Причём пароход по агентскому договору?
Причём пароход по агентскому договору?
тоже нетименно от агентских договоров...систематическое получение прибыли
а это уже деятельность!А если 1 раз самолёт,
а потом 1 раз пароход?придется подоказыватьа что значит "систематическая"?
раз в час
раз в день
раз в месяц
раз в год????
А если каждую сделку обставлять специфичными условиями, то предпринимательской деятельности не будет вообще?
Lexxxey, так чем занимаемся то?
У организации, торгующей ноутбуками на пароходе, продажа парохода ЕНВД не облагается.
У организации, торгующей пароходами с ноутбуком в каюте капитана, продажа ноутбука ЕНВД не облагается.
Nattaha, а где же тут систематическая: тут самолёт, а там вообще пароход по агентскому договору.
Или тут по агентскому договору, а там например продажа сотруднику
Чем так специфически выделяется продажа сотруднику от прочих продаж?
Andyko, вообще вид деятельности оптовая торговля.
Т.е. продажа товара это наш хлеб. Однако мы ноутбуками не торгуем, практически разовая сделка.
Однако у нас вполне могла быть разовая партия какого-нибудь товара, отличного по каким-то признакам от других, которую мы продали бы физ. лицу, неужели это не предпринимательская деятельность?
Является ли реализация салолетов-пароходов-ноутбуков основной деятельностью организации? Если нет, то доход от продажи не является выручкой
Что такое "основная деятельность"?Является ли реализация салолетов-пароходов-ноутбуков основной деятельностью организации? Если нет, то доход от продажи не является выручкой
есть ОКВЭД и там поровну ЧТО продавать - вид деятельности - торговля. причем оптовая и розничная отдельнотут самолёт, а там вообще пароход по агентскому договоручто-то как-то очень наболевший вопросчто ли? отчего такая агрессия
и кстати неважно основной или не основной
Можно подробнее?есть ОКВЭД и там поровну ЧТО продавать - вид деятельности - торговля. причем оптовая и розничная отдельно
Отнюдьотчего такая агрессия
Хочу чтобы меня убедили, что здень нет ЕНВД, потому что он мне не нужен. Но пока не нахожу аргументы убедительными.
Lexxxey, не могу понять, в чем Вас должны убедить? В том, что при разовой сделке нет системы и, следовательно, не возникает предпринимательской деятельности по розничной торговле?
Я бы прежде всего рассматривал - чем является ноутбук для продавца? Если товаром (т.е. был куплен для перепродажи), то ЕНВД будет и при разовой сделке.
А если распродаются ОС (или материалы), то отсутствует торговля как вид деятельности и от ЕНВД можно увильнуть.
Но и это может быть оспорено. Собственно, у нас все может быть оспорено...
к сожалению определение товара в НК несколько отличается от БУ - товар - все что продано, и неважно, предназначалось ли оно для продажи изначально.чем является ноутбук для продавца? Если товаром (т.е. был куплен для перепродажи
тогда давайте еще раз:Хочу чтобы меня убедили, что здень нет ЕНВД
1) вы передали бук содруднику. безвозмездно попользоваться на определенный срок (или все же не безвозмездно)?
2) берете с него за это () проценты (или имеется ввиду НДФЛ с мат.выгоды за безвозмездность)?
3) по окончании срока договора безвозмездного пользования сотрудник выплачивает Вам оговоренную сумму и приобретает бук в собственность (или частями в течение срока действия указанного договора)?
4) деньги вносятся наличкой в кассу?
5) буками вы все же иногда приторговываете, т.к. старую технику в офисе меняете на новую, а выбрасывть жалко?
поясните пжлста
и кстати торговля заводами-пароходами-самолетами и народами на ЕНВД не попадает. тоже мне розница для личного потребления
Ну не скажите, это кто в какие игрушки играетСообщение от Nattaha
и кстати торговля заводами-пароходами-самолетами и народами на ЕНВД не попадает. тоже мне розница для личного потребления
По-поводу основного вида деятельности, минфин в письмах указывает на то, что ОСВ должны быть перечислены в уставе (посмотрите выписку из ЕГРЮЛ, там указан ОВД и Доп.ВД). Если конкретный вид деят-ти в Уставе не указан, то его нужно проверить по критерию существенности. Т.е. если доходы от данного вида деятельности менее 5% от общей суммы доходов, то эти доходы прочие
Правда про 5% я нашла информацию только в письмах и разъяснениях, не могу найти в нормативных документахМожет кому известно где искать?
Cooler,а как же "деятельность, направленная на систематическое получение прибыли"?при разовой сделке
про народы согласен, а самолёты и пароходы почему бы и нетторговля заводами-пароходами-самолетами и народами на ЕНВД
Договор безвозмездного пользования (хотя как уже разбирались выше он нифига не безвозмездный, т.к. идут проценты)1) вы передали бук содруднику. безвозмездно попользоваться на определенный срок (или все же не безвозмездно)?
В договоре оговорены % (не матвыгода имеется в виду).2) берете с него за это ( ) проценты (или имеется ввиду НДФЛ с мат.выгоды за безвозмездность)?
Право собственности переходит после оплаты имущества и процентов.3) по окончании срока договора безвозмездного пользования сотрудник выплачивает Вам оговоренную сумму и приобретает бук в собственность (или частями в течение срока действия указанного договора)?Да4) деньги вносятся наличкой в кассу?
1-й раз, притом бук новый.5) буками вы все же иногда приторговываете, т.к. старую технику в офисе меняете на новую, а выбрасывть жалко?
Lexxxey, если речь идет о разовой продаже, то откуда систематичность деятельности по продаже ноутбуков?
VEM, По вашей логике единоразово толкнуть партию товара и базы по ЕНВД не возникает?Lexxxey, не могу понять, в чем Вас должны убедить? В том, что при разовой сделке нет системы и, следовательно, не возникает предпринимательской деятельности по розничной торговле?
Над.К, систематичности нет.
Но неужели если?толкнуть партию товара то базы по ЕНВД не возникает
Имею в виду единоразово физ.лицу.
Единоразово физлицу партию товара, типа для личных, семейных целей...
сейчас все понятно - у вас действительно разовая сделка по продаже бука за наличный расчет в рассрочку.
"Учет. Налоги. Право", 2006, N 11
ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД
Юрий Васильевич Подпорин, заместитель начальника отдела специальных налоговых режимов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России.
- Добрый день. Вопрос из Архангельска. Мы плательщики единого налога на вмененный доход. Всегда занимались только розничной торговлей, а недавно продали павильон.
- Так. И в чем же ваш вопрос?
- Наша налоговая считает, что продажа павильона - это тоже розничная торговля. Мы же думаем, что это обычный вид деятельности. Кто из нас прав?
- Права ваша налоговая инспекция. Единым налогом на вмененный доход облагается именно предпринимательская деятельность. По гражданскому законодательству таковой является систематическая деятельность. В целом вы применяете спецрежим. Платить налоги по общей системе налогообложения с разовой сделки не нужно.
может быть, это вас убедит?
А определение термина торговля в НК тоже "несколько отличается"? Оно там вообще есть?к сожалению определение товара в НК несколько отличается от БУ - товар - все что продано, и неважно, предназначалось ли оно для продажи изначально
Лично меня это не убеждает ни разу.может быть, это вас убедит?
Торговый павильон - товар "для личного, семейного и иного, не связанного с предпринимательской деятельностью использования"? Я падаю, держите меня трое!
20 ящиков пива на свадьбу - почему нет?Единоразово физлицу партию товара, типа для личных, семейных целей...
Nattaha, личное мнение чиновника или официальное письмо?
Не убедительно.
Ещё раз вопрос: единоразово толкнуть партию товара физ.лицу - база по ЕНВД возникает?
Господа, человеку хочется заплатить ЕНВД, а мы его отговариваем.Ну хочется, пусть платит.
Lexxxey, если фирма занимается торговлей, то у нее и есть деятельность по торговле. Поэтому пример с пивом не совсем подходит, у не торгующих фирм вряд ли окажется ненужные 20 ящиков пива.
А если я занимаюсь услугами, и вдруг продала один ненужный мне комп своему сотруднику, то это не означает, что я занимаюсь деятельностью по торговле.
Ощущение такое, что спор ради спора, и каждая сторона останется при своем. Lexxxey, Вы официальный запрос сделайте, может он Вас убедит.
Или не убедит
Последний раз редактировалось К_Алина; 18.05.2007 в 13:19.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
