Тема: Договор комиссии, тонкости учета

Здравствуйте, такой вопрос:
Мы, комиссионеры, оказываем услуги по рекламе фирм на Яндексе.Комитентом является Яндекс.В договоре комиссии оговоренно, что комиссионное вознаграждение мы получаем с оплаты покупателями услуг. В течении м-ца нам покупатель услуг перечисляет деньги например 10000.Затем мы перечисляем в этой же сумме комитенту (10000) у себя мы не оставляем в течении м-ца свой процент.А вот в конце м-ца согласно отчету комиссионера мы получаем свой процент с поступившей на наш счет 10000 -1000.В отчете комиссионера комитент показывает что в течении м-ца он оказал этому покупателю услуг не на все 10000, а только на 8000.Мы как полагается выставляем сч-ф Яндексу на комисс. вознграждение - 1000, покупателю сч-ф на 8000 и у себя не проводим.Вот здесь как раз суть вопроса- надо ли для себя сторнировать разницу между суммами вознаграждения со всей суммы 1000 и реально оказанных услуг на 800 с суммы взнаграждения, т.е 200 рублей.Якобы, если договор комиссии расторгнется, то мы же получили со всей суммы свой %, а услуг оказано будет на тот момент всего на 8000 и поэтому надо сторнировать 200 (10% с разницы ежду 10000 и 8000).не противозаконно ли просто получить свой процент выставить сч-ф комитенту и все?Помогите, пожалуйста, а то уже надоело мусолить эту тему.

В договоре комиссии оговоренно, что комиссионное вознаграждение мы получаем с оплаты покупателями услуг.

Ну раз оплатили 10000, зничит и вознаграждение с этих денег, вам какая разница, на какую сумму этих услуг оказано?

Комитент, в договоре обозначил , что вознграждение вступает в силу с момента перечисления покупателями денег и в отчете комиссионера, который составляет Яндекс, % вознаграждения начисляется с сумм поступивших на наш счет. Я и хотела уточнить: раз в договоре оговорен порядок получения % вознаграждения и в ст156НК РФ сказано:Налогоплательщики при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров, определяют налоговую базу как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений (любых иных доходов) при исполнении любого из указанных договоров, то вообще в этом случае применение ст167 НКРФ "Момент определения налоговой базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг)" не уместно, правильно я понимаю?

Сообщение от Январь

faktura, применение 167 статьи вполне уместно, только Яндекс не вам услуги оказывает, а покупателю, а у вас момент определения налоговой базы - дата подписания акта и отчета.

Да, конечно, прошу прощение за дотошность ))), но еще раз: в отчете комиссионера оказано Яндексом услуг на 8000, а нам покупатели перечислили 10000 и соответсвенно Яндекс получил 10000.В договоре прописано что % мы получаем с поступившей нам суммы, значит 1 000 р. и не надо оформлять никаких сч-ф с минусовой суммой (200р), так?

Январь, спасибо!