Учет стоимости товара, возвращенного покупателем, в расходах при УСН

[KSA]

Уважаемые коллеги! Никак не могу для себя решить одну проблему, поэтому обращаюсь к Вам с надеждой, что поможете навести порядок на своем "чердаке"
Описываю проблему.
Отношения комитент-комиссионер. Комиссионер на УСНО, продает товар комитента в розницу.
При возврате товара от покупателя (речь идет не о браке) комиссионер выдает деньги за товар покупателю, приходует товар на 004 счет и возвращает комитенту, уменьшая задолженность перед ним на сумму выданных покупателям денег. Это как правило. Но...
Бывает что комиссионер, расплатившись с покупателем вернувшим товар, оставляет этот товар у себя,отразив в бух учете внереализ. доход и внереализ. расход одновременно(Дт41Кт91, Дт92Кт62 на стоимость товара). При расчете налога УСН учитываю только внереализ. доход в виде стоимости товара.
А теперь внимание вопрос:
Когда комиссионер продаст этот товар уже как свой списав с 41 счета, может ли он учесть его стоимость в расходах при налогообложении и почему? Спасибо.

[Andyko]

1. Давал ли комитент комиссионеру полномочия на выкуп уже реализованного качественного товара?
2. Не кажется ли Вам, что "оставление" товара у себя является обычной покупкой?

[ЛО]

Не кажется ли Вам, что "оставление" товара у себя является обычной покупкой?

Вот и мне так кажется. И совершенно непонятно, при чем здесь внереализационный расход и доход.

[KSA]

1. Давал ли комитент комиссионеру полномочия на выкуп уже реализованного качественного товара?

Это не проблема, впишем в договор.

2. Не кажется ли Вам, что "оставление" товара у себя является обычной покупкой?

Я бы с радостью так считала, т к это давало бы мне полное право принять стоимость его в рапсходах УСНО, не так ли.

Вот и мне так кажется. И совершенно непонятно, при чем здесь внереализационный расход и доход.

Какие проводки в этом случае предложите Вы, несмотря на УСНО бух учет ведется.

[Andyko]

41 60

[KSA]

на 60 контрагентом физлицо?

[Andyko]

Это Вас смущает?

[KSA]

нет, просто уточнила. а тот факт что покупатель,возвращающий товар,не собирался участвовать в сделке купли-продажи, а лишь возвращал ранее купленный товар (у другого продавца кстати, мы же посредники) не мешает нам задействовать его бедного-несчастного в этой сделке? И зачем мне тогда разрешение комитента на это действо?

[Andyko]

И зачем мне тогда разрешение комитента на это действо?

Если Вы решили купить себе что-то, что было ранее продано кем-то кому-то, то разрешения не надо. Если же Вам возвращают товар, проданный в соответствии с условиями посреднического договора и этот возврат отразится на взаимоотношениях с комитентом, то и условия возврата должны быть согласованы с комитентом.

[KSA]

а тот факт что покупатель,возвращающий товар,не собирался участвовать в сделке купли-продажи, а лишь возвращал ранее купленный товар (у другого продавца кстати, мы же посредники) не мешает нам задействовать его бедного-несчастного в этой сделке?

Уважаемый Andyko, прокомментируйте, пожалуйста и это.
Для меня это важно. Если сделку с покупателем налоговики сочтут Не договором купли-продажи, то вряд ли позволят в дальнейшем стоимость этих товаров учесть в расходах. Суммы не настолько велики чтоб из-за них судиться, но и не настолько малы чтобы пренебречь ими при расчете налога. Спасибо.

[Andyko]

KSA, если причины для возврата товара (отраженные в договоре, законе о защите прав потребителей и т.д.) отсутствуют и тем не менее обе стороны желают обменять товар на деньги обратно, то это очень трудно не признать куплей продажей, имхо.

[KSA]

Спасибо, принято. Готова выслушать еще мнения.

[Аноним]

А мне интересно.
Вы, продавая товар, возвращенный покупателем, наценку делаете?
А Ваша розница под ЕНВД не попадает?

[KSA]

А Ваша розница под ЕНВД не попадает?

Нет, большой зал.

Вы, продавая товар, возвращенный покупателем, наценку делаете?

По разному, все зависит от цены на данный товар по магазину в целом в момент продажи.