 |
Подскажите, пожалуйста, как бы Вы поступили -
мы сдали за октябрь, ноябрь 2006 декларации по ндс Уточненки №1, а первичной и не было. Поэтому уточн.декларация считается полученной, а вот в базу начисление не попало, тк не нашли первые.
Теперь они будут давить, что типа сдавайте первичные, и платите штраф по 119?
М.б. есть к-н судебные решения в мою пользу?
Заранее спасибо за мнения.
Вообще-то налоговая права. Как можно было уточнять то, чего не было?
Простите, может я что-то не поняла, вы сдали уточненные... А где же первичные, которые вы уточняли?Сообщение от Агата-2
Угу, именно так. А вот о сдачи первичной это не освобождает. И налоговая будет ждать именно первичную, вдруг она где потерялась.
Тоже верно. Будут лежать, ждать первичных. Хоть нулевых.
Угу. Если нет подтверждения, что первичные отправлены вовремя.
С чего вдруг они будут? Налоговая тут права.
Я бы сдала все несданные декларации нулевыми. Приложила бы письмо о причинах несдачи (что-нибудь веское желательно). После этого выпишут минимально возможный штраф. Заплатила бы. Все.
Ну, Президиум ВАС 15 мая 2007г. похоже прикрыл эту схему ухода от штрафовПосле этого выпишут минимально возможный штраф. Заплатила бы. Все
Это что-то свеженькое, где бы посмотреть? А налоговые тоже быстро следят за "такими" решениями.......Ну, Президиум ВАС 15 мая 2007г. похоже прикрыл эту схему ухода от штрафов
В таком случае, с одной стороны, налорги еще должны доказать сознательные действия фирмы в уходе от штрафов по размеру больших, чем ...
А, с другой стороны, можно подстраховаться, и поставить в Декларациях ну если не 0, то что-то близкое к небольшим суммам.
Угу.
Кстати, эта ошибка со сдачей уточненки вместо основной стала достаточно частой всвязи со сдачей через операторов. Они то точно не отслеживают наличие первичной декларации. Бурно обсуждалась сия штука на одном из форумов.
Известно где, в первоисточнике.
http://www.arbitr.ru/presidium/msg.asp?id_meeting=184
См. п. 8.
Да нет, не в этом дело. Речь идет о нарушении сроков сдачи. Т.е. как считать штраф по ст. 119 при отсутсвии деклараций.
Спасибо всем огромное за отклик.
А если я пошлю я эти "первичные" декларации по собственной иннициативе, то меня от штрафа это не избавит?
И разве в НК есть что-либо именно про первичные декларации. Ведь говорится о предоставлении вообще декларации, а она предоставлена...
На усмотрение налоговиков. Но скорее нет, чем да.
Хотя, конечно, личных договореннотей никто не отменял, декларации ведь "потеряться" могут.
Признак "первичная" - такие же данные, как и любая цифра. Это раз. И два. Ст. 81 НК прямо говорит о порядке представления уточненной налоговой декларации.
Смотрите, что опубликовали на сайте Красногорской МНС!
24.05.07
ОТЧЁТ: ФНС разъяснила порядок подачи налоговой декларации
* Федеральная налоговая служба напомнила, что делать, если декларация подана с ошибкой, и что грозит декларанту, если он не устранит ошибки. Прежде всего, если обнаружена ошибка, налогоплательщик обязан подать уточненную декларацию. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока. Если при камеральной проверке обнаружатся ошибки в декларации или противоречия между сведениями, инспекторы должны потребовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней пояснения или внести исправления. Налогоплательщик, в свою очередь, вправе дополнительно представить в ИФНС выписки из регистров налогового или бухгалтерского учета и другие документы, подтверждающие достоверность данных. Если инспектор установит факт нарушения законодательства о налогах и сборах, он должен составить акт проверки и привлечь нарушителя к ответственности по статье 122 Кодекса.
Газета "Учет, налоги, право"
Агата-2, ничего нового тут нет. Да и в любом случае, как это относится к Вам, если у Вас нет первичной декларации вообще?
Согласна, аргументы слабоваты, но все-таки маленькая зацепка
Да где Вы вообще увидели зацепку-то? Или у меня со зрением к концу дня плоховато?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
