чья подсудность???

[Аноним]

подается иск к родителю несовершеннолетнего о признании его отказа в изменении фамилии (несовершеннолетнего) необоснованным. в соответствии со ст. 23 ГПК к подсудности мирового судьи относятся почти все споры, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением тех категорий, которые указаны в данной статье. подсудность районных судов сформулирована по остаточному принципу (ст. 24 ГПК).
на практике: мировой судья отказывается принимать заявление и обосновывает это тем, что СПОРЫ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ДЕЙСТВИЙ подсудны не мировому судье, а районному суду. есть опасение, что районный суд вынесен определение о возвращении заявления, т. к. сошлется на ст. 23 ГПК (подсудность мирового судьи).
есть ли у кого-нибудь практика по данному вопросу, поделитесь, пожалуйста!!!

заранее спасибо!

[2006]

подавайте в районный - будет повод взять разъяснение у вышестоящего суда. Точно не подскажу. У меня в практике был прикол: звоню в мировой - это ваша подсудность? отвечают - да, в районный - да, в арбитражный - да!!! Вот мы посмеялись! Оказалось - арбитраж

[ОЛR]

Скорее всего, у вас просто некорректно составлено исковое заявление. Кто ответчик? Что конкретно требуете? Если все изложено грамотно, вопросов о подсудности не возникнет.

[Аноним]

о какой коррекстности можно говорить, если судья даже не читает заявление =))))
а само заяление звучит именно так, как указано в первой строке вопроса

[ОЛR]

Статья 59. Изменение имени и фамилии ребенка

1. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
(в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ)
2. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.
Если Ваш вариант тот, что указан в п.2, то до подачи заявления в суд, надо обратиться в органы опеки и попечительства, а уже в случае отказа с их стороны- обжаловать их действия в РАЙОННЫЙ СУД.

[StarnaK]

о какой коррекстности можно говорить, если судья даже не читает заявление =))))
а само заяление звучит именно так, как указано в первой строке вопроса

По вашему он должен его читать?
Когда он начнет читать, он его вернет/оставит без рассмотрения. Суд - не юридическая консультация.
Признать незаконными действия вы можете только госорганов/должностных лиц. В данном случае, либо неправильно сформулированы требования, либо не тот ответчик.

[ОЛR]

Заявление подается в порядке ст.254 ГПК, заинтересованным лицом будет орган опеки, ответчика, соответственно, нет, второй родитель - третье лицо.

[StarnaK]

Заявление подается в порядке ст.254 ГПК, заинтересованным лицом будет орган опеки, ответчика, соответственно, нет, второй родитель - третье лицо.

Все верно, только вот проверяться будет ЗАКОННОСТЬ действий органа опеки, а не позиция родителя, оспорить которую врядли получится. Суд вполне может счесть действия органа опеки законными на основании отказа родителя.

[ОЛR]

Все верно, только вот проверяться будет ЗАКОННОСТЬ действий органа опеки, а не позиция родителя, оспорить которую врядли получится. Суд вполне может счесть действия органа опеки законными на основании отказа родителя.

Вероятно, что так и будет, но попытаться можно.

[Аноним]

По вашему он должен его читать?
Когда он начнет читать, он его вернет/оставит без рассмотрения. Суд - не юридическая консультация.
Признать незаконными действия вы можете только госорганов/должностных лиц. В данном случае, либо неправильно сформулированы требования, либо не тот ответчик.

по-моему, все-таки должен читать! если есть предусмотренные ГПК основания для отказа в принятии или оставления без рассмотрения, то судья выности МОТИВИРОВАННОЕ определение, которое может быть обжаловано.

[Аноним]

несовершеннолетнему больше 14 лет, поэтому органы опеки и попечительства не решают эти вопросы. соответственно никакого решения опеки быть не может, 254 ГПК не подходит.

родитель не дает согласие, соответственно обжалуются его действия (безедействие) - отказ в даче согласия на изменение фамилии.

[Аноним]

По вашему он должен его читать?

бред!

а что еще ему с ним делать?
как судья, по-вашему, должен определить соблюдение требований ГПК о предъявлении искового заявления??? только из предмета иска? а если я не укажу в "шапке" заявления предмет (нет же такого требования), что тогда он должен сделать - вообще не читать ничего???

[StarnaK]

бред!

а что еще ему с ним делать?
как судья, по-вашему, должен определить соблюдение требований ГПК о предъявлении искового заявления??? только из предмета иска? а если я не укажу в "шапке" заявления предмет (нет же такого требования), что тогда он должен сделать - вообще не читать ничего???

Уважаемый!
Не сочтите за труд, прочитайте внимательно мой пост, который вы цитируете. Это ответ на пост, о том, что судья отказывается читать заявление. Я написал: когда начнет читать, он его или вернет или оставит без рассмотрения... Читать и давать вам советы никто не станет, да никто и не обязан. Из текста поста следует, что судья должен почитать, и сказать,где исправить - вот это, действительно бред.
И причем здесь, что вы в шапке укажете? Исковое можно и по почте отправить. Его прочтут. Только не факт, что примут.

З.Ы. Поучите меня судопроизводству

[ОЛR]

Да... если вы и здесь-то толком объяснить не можете смысл своего заявления, я не удивляюсь, что и судья вас отправил... Вообще, если чего-то сильно не понимаете, надо к адвокату обращаться, чтобы исковик грамотно составили.
Исходя из последних данных, это все-таки подсудность мирового судьи. Согласно п.4 ст. 23 СК РФ, мировой судья рассматривает,
"иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка". То есть и ваш исковик рассмотрит, никуда не денется. Только грамотно составьте исковое заявление! Если отправите по почте - судья обязательно вынесет определение, в котором все вам разъяснит.

[Аноним]

Читать и давать вам советы никто не станет, да никто и не обязан. Из текста поста следует, что судья должен почитать, и сказать,где исправить - вот это, действительно бред.
И причем здесь, что вы в шапке укажете? Исковое можно и по почте отправить. Его прочтут. Только не факт, что примут.

да никто про исправления и не говорит! если кто-то не хочет работать или просто некомпетентен (грамотность мировый судей оставляет желать лучшего) - это не основания не принимать заявление.

объясняю еще раз: признание отказа родителя в даче согласия на изменение фамилии несовершеннолетнего ребенка (достигшего 14 лет) - чья это подсудность?

[Аноним]

Да... если вы и здесь-то толком объяснить не можете смысл своего заявления, я не удивляюсь, что и судья вас отправил... Вообще, если чего-то сильно не понимаете, надо к адвокату обращаться, чтобы исковик грамотно составили.

4 адвоката подтвердили правильность мнения о том, что это подсудность мирового судьи.

[ОЛR]

Отправьте исковик почтой, тогда судье придется его прочитать и разобраться.

[StarnaK]

объясняю еще раз: признание отказа родителя в даче согласия на изменение фамилии несовершеннолетнего ребенка (достигшего 14 лет) - чья это подсудность?

Отвечаю еще раз: нельзя признать отказ родителя незаконным, он не госучерждение. С таким же успехом можно признавать незаконной попытку сменить фамилию
признать незаконным участие "Аноним" в данном форуме
Можно признать незаконным действия чиновников по отказу - а это,извините, подсудность федерального суда общей юрисдикции.
Про компетенцию мировых судей согласен
У многих адвокатов ничуть не лучше, уверяю вас

[ОЛR]

Я так поняла, что речь идет не об обжаловании. Конечно, действия родителя обжаловать нельзя. Он - ответчик. А обжаловать там (если ребенку уже есть 14), нечего, орган опеки ни причем. Хотя я с такими исковыми никогда не сталкивалась, хотя в суде немало отработала..