длящееся ди?
Конечно, ведь это закреплено в НПА!
Не знаю, не встречал каких либо НПА.
Нет, это закреплено законодательно!
длящееся ди?
ps: С уважением, Егор...
И еще вопрос: существует ли действующий НПА, закрепляющий понятие длящегося правонарушения?
ps: С уважением, Егор...
Нет, легального определения нет.
Длящимся правонарушением превышение предельного размера расчетов наличными не является. Причем однозначно - просто по той причине, что нарушитель не может прекратить свое "неправомерное поведение".
а если рачеты иду по договору, заключенному на год? И на 3-й месяц лимит уже превышен? а выплаты продолжаются...
Как быть?...
ps: С уважением, Егор...
каждая последующая выплата создает новое правонарушение.
а сослаться на НПА?
ps: С уважением, Егор...
КАждое превышение - законченный состав правонарушения. Откуда длящееся?
Мне скучно, Бес...
А если все выплаты по одному договору?
Аноним, да какая разница? Длящееся правонарушение характеризуется длительностью его совершения (не путать с неоднократностью) и прекращается вмешательством органов власти (так ФАСы говорят).
Красиво излагаешь, однако.Длящееся правонарушение характеризуется длительностью его совершения (не путать с неоднократностью) и прекращается вмешательством органов власти
Полный акцепт.
Мне скучно, Бес...
а есть прециденты обратного?
Без рекламы) Солнце тоже светит в помойные ямы, но от этого не оскверняется.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)