Единственный учредитель ООО внес безвозмездно денежные средства в кассу

[Ирина111]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, может быть кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией. ООО (как и любая организация) очень нуждается в оборотных средсвах без ущерба в виде налогов. Единственный учредитель (он же директор) внес безвозмездно в кассу денежные средства, затем они через инкассацию были зачислены на расчетный счет. Отсюда вижу 2 варианта оформления операций:
1.Увеличить уставный капитал, т.е. соответственно вносить изменения в учредительные документы.
2. Воспользоваться пп.11 п.1 ст.251 НК РФ, исключив из доходов данные поступления.Но смогу ли я за счет этих средств осуществлять расходы и затем уменьшить н/облагаемую базу по налогу на прибыль. Смущает письмо Минфина № 03-03-06/1/173.
Как оформить поступление документально, ведь, сдавая деньги через инкассацию, назначение их не видно.

[mvf]

2. Сможете. А Вы не читайте Минфин, когда оно бредит.

Как оформить поступление документально

ПКО. 51 - 50 - 83

[Лера]

Добрый день!
Единственный учредитель (он же директор) внес безвозмездно в кассу денежные средства, затем они через инкассацию были зачислены на расчетный счет. Отсюда вижу 2 варианта оформления операций:
1.Увеличить уставный капитал, т.е. соответственно вносить изменения в учредительные документы.

1. Если вы планируете возвращать средства учредителя, то Дт 50 Кт 66
2. Если не планируете, то Дт 50 Кт 91 Безвозмездно полу. ценности В вашем случае (100% УК) эта сумма налогом на прибыль не облагается.
3. А увеличивать УК - это морока с внесением изменений в уставные документы и доп. затраты на перерегистрацию.

[Ирина111]

ПКО. 51 - 50 - 83- это я понимаю, если использовать 1 вариант.
а если 2-ой:
то Д 50 К 91-1- а основание в ПКО безвозмездная помощь учредителя.
Но всё таки странно. Пополняем оборотные средства, осуществляем за счет них расходы, уменьшаем базу.
А у налоговой вопросов не возникнет об источнике появления денег у учредителя, ведь цифры с 6-ти нулями?

[mvf]

ПКО. 51 - 50 - 83- это я понимаю, если использовать 1 вариант.

НЕТ, - второй.

Но всё таки странно.

Ничего странного.

[Лера]

А у налоговой вопросов не возникнет об источнике появления денег у учредителя, ведь цифры с 6-ти нулями?

Вообще-то это проблема вашего учредителя. Он, внося денежные средства в таких объемах, должен быть готов подтвердить их официальное получение в налоговой.

[mvf]

должен быть готов подтвердить их официальное получение в налоговой

Вообще-то контроль за расходами отменен.

[Лера]

Вообще-то контроль за расходами отменен.

Отменен-то, отменен. Но если учредитель имеет доход 100 руб в месяц, которые отражены в ФНС, а вносит сумму с 6 нулями, то очень даже могут возникгуть проблемы.

[Ирина111]

Проблема это как раз моя как бухгалтера оформить так, чтобы не было вопросов.
Раньше делали договоры займа до конца года под 1% при возврате с фирмой (вернее ИП), где фактически директором является мой директор(он же учредитель). Но ведь займ нужно возвращать.
А в данном случае этого делать не прийдется. Я же говорю -безвозмездно. т.е. даром! Вот и хочу посоветоваться как оформить красиво.

[Лера]

Проблема это как раз моя как бухгалтера оформить так, чтобы не было вопросов.
Раньше делали договоры займа до конца года под 1% при возврате с фирмой (вернее ИП), где фактически директором является мой директор(он же учредитель). Но ведь займ нужно возвращать.
А в данном случае этого делать не прийдется. Я же говорю -безвозмездно. т.е. даром! Вот и хочу посоветоваться как оформить красиво.

Если ваш учредитель, он же директор, еще и ИП (кстати, на какой системе НО?), то с суммами проблем быть не должно. Он же получал доход как ИП. Мы, например, делаем так:
Дт 50 Кт 66 Получен займ от учредителя (без %)
Дт 51 Кт 50 Внесены ден. ср-ва на р/с
Дт 66 Кт 91 Оприходованы безв. получ. ценности
или
Дт 66 Кт 50 Возвращен займ
С уставником не заморачиваемся. Во-первых, каждый раз перерегистрация, во-вторых - отвечает учредитель по обязательствам в размере УК и зачем увеличивать эту ответственность?
У нас также единственный учредитель.

[Ирина111]

Формально наш директор к ИП не имеет никакого отношения(свидетельство оформлено на другого). По поводу системы н/о - та фирма ИП с общей системой, мы тоже на общей системе, где уже этот самый директор -учредитель нашего ООО.
А обязательно прогонять через 66?, нельзя сразу на 91-1 с формулировкой "безвозмозные средства от учредителя"?
И еще хочу уточнить, что деньги вносились частями, не сразу.
И потом наверное нужно еще ведь сделать проводку по ПБУ 18:Д 68 К 99?

[mvf]

нельзя сразу на 91-1 ... И потом наверное нужно еще ведь сделать проводку по ПБУ 18:Д 68 К 99?

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=138803

[Ирина111]

Большое спасибо за помощь. Я попробовала написать первый раз, теперь буду делать это регулярно.

[mvf]

Я попробовала написать первый раз, теперь буду делать это регулярно.

Обычно ЭТО все делают регулярно не пробуя.

[Ирина111]

Я не давно открыла для себя ваш форум, чуть раньше Интернет. На предыдущей работе в бухгалтерии не было Интернета (не допускали, боясь заразить вирусом 1-С). Я не волшебник, я ещё учусь.
Еще раз спасибо.

[mvf]

Ирония не прошла. Ирина111, не оправдывайтесь - все нормально.