×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Аноним0000000000
    Гость

    За-кон "О защите прав потребителей".

    . Гражданин Поярков заключил договор с производственным кооперативом "Юнистрой" о строительстве дачи со сроком выполнения работы в ноябре 1999 года. К указанному сроку работа не была закончена. Прождав еще два месяца, Поярков заключил договор с фирмой "Домострой" об окончании строительства дачи, одновременно обратился в суд с иском к "Юнистрой" о взыскании неустойки в размере 3 % за каждый день просрочки, убытков и морального вреда.
    Представитель "Юнистрой" возражал против предъявленных требований, указав, что :
    а) строительство было задержано, так как "Юнистрой" подвели контрагенты, не предоставившие необходимые мате-риалы, б) в договоре отсутствует конкретная дата окончания работы, в) в договоре не была установлена неустойка за несвоевременное выполнение работы, г) моральный вред компенсируется при нарушении неимущественных прав, а заключенный договор имел возмездный характер.
    Какое решение примет суд ? Оцените доводы представителя "Юнистрой".
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Да уж... студенты...
    Задачки надо решать самому.

  3. Аноним
    Гость

    Помогите

    ну хоть направьте на статьи .....

  4. журист Аватар для Nora_
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    756
    глава 3 ЗЗПП
    довод, что подвели поставщики - их проблема
    если в договоре не указана неустойка (пеня), то ее размер установлен в законе

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)