×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 40 из 40
  1. #31
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,335
    Но как доказать что налоговая не права
    Так же, как и другие доказывают - через суд.

  2. #32
    Laric Laric вне форума
    Консалтер
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    1,834
    через суд
    как доказать что налоговая не права
    Знаете, наверно, это к разделу "правовая помощь" - как оспорить в арбитраже решение по итогам налоговой проверки. Юристы скажут точнее, что делать.

  3. #33
    КИМ69 КИМ69 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2006
    Адрес
    НОВОРОССИЙСК
    Сообщений
    87
    Выше Все написано.
    "Вопрос: О порядке обложения НДФЛ и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование суточных за дни командировки."

  4. #34
    /dmitry/ /dmitry/ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.05.2006
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от КИМ69 Посмотреть сообщение
    Выше Все написано.
    "Вопрос: О порядке обложения НДФЛ и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование суточных за дни командировки."
    Сначала есть конкретный вопрос. На него появляется ответ. Потом ответ может обрастать визами "Для использования в работе", "Для публикации в СМИ", приобретая признаки нормативного акта. При таком тиражировании письмо сопровождается комментарием "По вопросу о порядке налогообложения...". Сам же первоначальный вопрос из текста исключается.
    Из сути ответа представляется, что вопрос был о ВОЗМОЖНОСТИ использования норм и о последствиях такого использования для целей налогообложения, а вовсе не об ОБЯЗАННОСТИ эти нормы использовать.

  5. #35
    КИМ69 КИМ69 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2006
    Адрес
    НОВОРОССИЙСК
    Сообщений
    87
    Все поняла.
    Но я не ГАЗПРОМ и судится с ГНИ не хочу.
    Я тут все читаю, читаю... Мозги надулись уже...
    Что делать то?

  6. #36
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,335
    КИМ69, если Вы не хотите судиться, значит Вам придется согласится с налоговой и облагать эти суточные. Только вот почему работники должны страдать от того, что Вы судиться не хотите? Ведь это из их денег Вы будете удерживать НДФЛ.

  7. #37
    КИМ69 КИМ69 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2006
    Адрес
    НОВОРОССИЙСК
    Сообщений
    87
    Мне пришлось выдавать суточные 400+ 13%. По другому договориться не получилось. Кто-то не против, не обеднеет. А есть контингент - гвалт подняли и мы с начальством решили так.
    Договорились короче.

  8. #38
    /dmitry/ /dmitry/ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.05.2006
    Сообщений
    16
    sixty1982, предполагаю, что прежде чем судиться, Вы должны представить свои мотивированные разногласия по акту проверки. И первый этап решения споров будет на уровне налоговой инспекции. В откровенно провальные тяжбы налоговой ввязываться не рекомендовано. И, насколько я знаю, значительная часть претензий от первоначального акта может сняться не далее этого этапа. После у Вас еще должна быть возможность согласиться с оставшимися.
    Как именно это происходит, что для этого нужно и наколько это проблематично – стоит узнать, посоветоваться со специалистами.

  9. #39
    Ozzy Ozzy вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    224
    Тогда вопрос - а как конкретно удерживать НДФЛ?
    Я могу это сделать при выплате зарплаты?
    И как это провести в 1С Зик?

  10. #40
    sixty1982
    Гость
    Я думаю это все в конце месяца удерживают,при выдачи з\п,из з\п удерживают

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)