есть ли подводные камни?
формулировка такая :
Фирма А в лице ген директора фирмы Б, действующего на основании доверенности , в дальнейшем именуемая Арендодатель....
А - собственник здания
Б - действует по дог. поручения и представил доверенность, где сказано, что он может заключать договора от своего имени и т.д.
счета мне выставляет Б, плачу я за аренду Б, акт приема-передачи помещения - тоже с Б
это нормально?
и еще один момент -
а) право собственности еще не зарегистрировано фирмой А ,
могу ли я относить на затраты ар. плату (в доверенности от Фирмы А фирме Б написано, что здание наодится в стадии гос. регистрации прав собственности)
б) фирма Б выставляет мне счета без НДС (они на УСН)
и на мой вопрос как же они не выпали за оборот по УСН с такими бешеными ценами на аренду - говорит , что они работают по дог. поручения, выручка маленькая , поэтому у них все хокей...
так бывает? я не большой спец по УСН, но возместить НДС было бы приятно...
всем заранее большое СПА за ответы
. Это не договор поручения, а договор комиссии. И формулировки в договоре не "немного другие" по сравнению с исходным постом, а "совсем другие".
