 |
занимаемся оптовой торговлей (обувь), очень нужна программа для управленческого учета, ибо Эксель, в котором ведем сейчас уже путается сам и путает нас...
кто с чем работает, например знаю контору, которая в Домашних финансах УУ ведет, но нам она не подходит, ибо банальный ДДС нас не устроит, а нужно именно начисление и последующая оплата (у нас всё на отсрочках)
фирма не большая, поэтому очень дорогие суперпрофи продукты не предалагать
"Ананас" он бесплатный.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Реклама "Ананаса"
PiterBest, не стоит ставить под сомнение сообщение модератора
Он знает что тут можно публиковать
А чем типовая Торговля от 1С не устраивает? Я одной фирме, тоже обувью торгуют, учет отсрочек делал как раз на торговле.
юр.лиц несколько.... так что лучше отдельно вестиСообщение от Byasha
Хм, а в чем сложность-то, ведите каждое юр. лицо в отдельной базе данных.юр.лиц несколько.... так что лучше отдельно вести
PiterBest, Fosihas, "Ананас" бесплатный. Реклама бесплатных продуктов рекламой не считается.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
надо консолидированно мне управленческую отчетность вести... чтобы доходы расходы вместе считались....
попробую ананас
надо консолидированно мне управленческую отчетность вести... чтобы доходы расходы вместе считались....Наверное я отстал от жизни, но в опер. учете Ананаса никогда не было "консолидированной отчетности" по нескольким юр. лицам.
PiterBest, Fosihas, "Ананас" бесплатный. Реклама бесплатных продуктов рекламой не считается.
А у нас есть бесплатные решения - можно смело рекламировать ?
А по теме скажу так.
Все что просят у нас конечно это дело есть.
Более того, не только учет в разных базах вести, но еще и консолидировать данные легко достаточно.
И что характерно не надо программу закрывать чтобы в другую
БД зайти поработать.
Ну и наконец в новой версии ожидается мульти план-счетов и необходимость вести именно в разных базах или в одной это уже
от задачи зависеть будет. Если речь именно про управление
финансовых потоков, планирование и т.п. , то наверно и не надо.
Если разные юр-лица, то тогда конечно, надо наверно...
ИМХО, свободные программы для ведения учета то же самое что и Excel. Поддержки никакой, изменения - от случая к случаю, функционал - минимален, основные исполняемые файлы с кучей ошибок, "шаг влево, шаг вправо - побег, расстрел на месте", специалистов - ОЧЕНЬ мало. И в этом основная проблема.
Автор просил посоветовать программу для ведения учета, а не для выписки бумажных документов - а именно такое впечателение складывается о программе по информации на сайте.
ЗЫ. Без обид, это мое личное мнение.
Не совсем так. Есть продукты, которые без ошибок, исправны,
рабочие но прекращают поддерживать и их делают бесплатными.
Есть решение которые целенаправленно делают бесплатными для
достижения других целей и поддерживают и ошибки исправляют.
Что касается про программу для ведения учета, то либо старую
без поддержки ,либо конечно платная. Я не писал (если про меня речь шла) что у нас система для учета бесплатная...
Мне просто позиция не понятна автора насчет супердорогих систем.
На мой взгляд на сумму примерно 10-15 тыс. рублей можно купить
что-то отвечающее требованиям.
Если для фирмы торгующей оптом обувью это супердорого....
(Гусары молчат)
Другое дело что при покупке у них может проснуться аппетит и
они начнут перечислять : Это,это,это,это....
И не важно что в Excel этого не было - мы же решили деньги потратить !
И работать будет не один человек а 15 рабочих мест, к примеру.
Вот тут уже нужно понимать что на автоматизацию надо тратить
и быть готовым к этому, только стараться оценивать по принципам
"необходимо" и "достаточно".
блин....
я не буду вас грузить нашими проблемами конечно, но в 2-х словах, мы фирма молодая и не большая.... выбить что-то сверх бюджета у нас нереально...
Ну а чего Вы хотели то ?
Устали работать в Excel - переходите в Access
А хотите цели добиться - то от 300 бакинских я думаю можно
рассматривать варианты.
Хотите понимать сколько это Вам реально обойдется - напишите
предметно что и как и Вас думаю здесь сориентируют....
А так наперебой рекламировать расталкивая друг друга
такого тут не будет
Вы же ничего толком не написали, только две мысли.
ХОЧУ и ДЕНЕГ НЕ ДАМ
Я все-таки советую 1С. Лучше конечно УТ 8, но на первых парах можно и ТиС 7.7. 7.7 без особых наворотов хватит на 10-15 пользователей. Потом если будет "нехватать" можно сделать upgrade на 8, при этом можно будет зачесть стоимость 7.7. По основному функционалу что ТиС что УТ почти одинаковы, + в УТ есть что-то типа отдаленно напоминающее CRM.мы фирма молодая и не большая.... выбить что-то сверх бюджета у нас нереально...
Плюсы 1С - куча спецов, консультантов, и программистов - соответственно по доп. услугам можно выбирать того кто покажется лучше.
Минусы - относительно дорого.
А также минусы:
- для перехода из базы в базу надо прогу закрывать полностью
- сложности с консолидацией данных из разных баз
- работа в товарах через одно место (через одну таблицу),
что означает при потере одной из ссылок потерю документа (7 версия)
- низкая скорость ввода первичных документов
- при количестве строк более 300 в каждом очень быстро
при наполнении базы скорость записи документов упадет
Я думаю минусы еще могут написать
Но надо отдать должное плюсы у системы несомненно есть -
иначе ее бы вообще не покупали. Ну и большое
количество всяких пиратских копий со старыми версиями,
какой собственно, вероятно, у Вас и Excel
- кто Вам об этом сказал?для перехода из базы в базу надо прогу закрывать полностью
- да есть такое, но только если нужны консолидированные данные из баз данных разных конфигураций. В типовой торговле можно вести учет нескольких организаций в одной базе данныхсложности с консолидацией данных из разных баз
????работа в товарах через одно место (через одну таблицу),
ну вообще-то нужно просто запретить непосредственное удаление объектов без контроля ссылочной целостности. Да и документ потерен не будет, просто в строке документа появиться "объект не найден" вместо удаленной номенклатуры.что означает при потере одной из ссылок потерю документа (7 версия)
это смотря как построена работа операционистовнизкая скорость ввода первичных документов
Вы наверное имеете ввиду скорость проведения документов? Думаю что это относиться в основном к файловой версии и проведении документов которые формируют движения ТМЦ, в основном операции списания. Тогда согласен. При поступлении никаких расчетов, кроме определения задолженности контрагента не производиться.при количестве строк более 300 в каждом очень быстро
при наполнении базы скорость записи документов упадет
Наверное, Вы с 1С последний раз работали давно, так же как и я с Ананасом (последний раз "щупал его" примерно 1.5-2 года назад)
Есть у нас клиент у которого филиалы на Вашей системе.
Регулярно наблюдаем за действиями и эмоциями главбуха
На уровне подразделения не забывайте добавлять- да есть такое, но только если нужны консолидированные данные из баз данных разных конфигураций. В типовой торговле можно вести учет нескольких организаций в одной базе данных
Речь про низкую надежность работы в 7.7 .????
ну вообще-то нужно просто запретить непосредственное удаление объектов без контроля ссылочной целостности. Да и документ потерен не будет, просто в строке документа появиться "объект не найден" вместо удаленной номенклатуры.
И не переходите тут плз на организацию труда, на наличие
бесперебойников и т.п. Проектировать таблицы надо тоже
грамотно.
Понятно что исправлять можно. Но это минус
Да как ни стройте кнопок все равно в 5 раз больше надо нажать,это смотря как построена работа операционистов
либо услуги программиста и рисовать интерфейс для ввода.
Это тоже минус известный
А когда 1 Вас 7.7 вышла ?.Вы наверное имеете ввиду скорость проведения документов? Думаю что это относиться в основном к файловой версии и проведении документов которые формируют движения ТМЦ, в основном операции списания. Тогда согласен. При поступлении никаких расчетов, кроме определения задолженности контрагента не производиться.
Наверное, Вы с 1С последний раз работали давно, так же как и я с Ананасом (последний раз "щупал его" примерно 1.5-2 года назад)
Вы же ее советуете на первых порах.
Хотя про 8 тоже можно что написать.
На самом деле минусов хватает. И при продаже это замалчивают.
Ваш вариант не единственно верный.
Уточню про "Ананас". Покупать надо не программу, а внедрение. Если хотите пыхтеть и решать все проблемы сами - ассемблер вам в руки отладчик навстречу
PiterBest, минусов везде хватает.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Робяты!!!
вы меня пугаете!!! мне не надо многопользовательского ничего, я главбух и финансист в одном лице+ девочка на первичке сидит...
1Ска не подходит, слишком много переделывать... складской учет мне собственно не нужен ...
Нужно:
ДДС, учет авансов, отсрочек, отгрузок (по суммам), скидок, расходов офиса, резервов (например, резерв на оплату выставок и т.д.), займов, отражение сумм налогов (причем расчет налогов в программе не нужен, 1Ска только путает, если все фирмы в кучу сложить)...
я пробовала делать в "Домашних финансах", в общем удобно, особенно с кошельками разными, но нельзя отразить дебет/кредитовые задолженности
gNus, Вас уже двое. Переделывать всегда дороже.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
По крайней мере начинает просяняться искомая цель
А про это я и не спорил.
Я про то, что минусы есть в принципе и замалчивать их при предложении чего-либо не есть гуд.
Товар если показываешь - показывай лицом.
А так сплошная реклама, по которой почему то цензура не прошлась
Эх и назвать нелься, рекламой будет, а у партнера 1С есть решение. Посмотрите на сайте ввв.1с.ру в отрасленых решениях.
посмотрела я отраслевые решения... мне это не надо, то, что у них есть по обувной отрасли в основном прописано активно специфика обувная типо размерного ряда, артикулы и прочая бурда, которая мне вообще как экономисту не нужна... ибо у меня товар коробами и товарными группами... да мне и товарный учет не так важен, чесслово... я суммами оперирую, а не артикулами... мне бы что-то более общее
А Вы на БЭСТ когда последний раз смотрели ?
посмотрела... подвязано всё опять на бухгалтерии и налоговом учете
А какой Б5 или Б4+ ?
А если Б5 то многосегментная аналитика это как раз и есть Ваши кошельки.
Там и ДДС есть и авансы учесть мона
А выйдет мульти-план счетов вообще удобно станет
Еще наподобе домашних финансов слышал про программку
"ФИнансы без проблем" примерно так. Давно это было.
И еще могу ошибаться но R-Style над чем-то подобным трудился
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
