×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Осторожно ЗАЙМ УЧРЕДИТЕЛЯ!!!!!!

    Просьба,помогите:
    1. Можно ли при в договоре Займа от Учредителя установить не проценты по Займу, а указать фиксированную сумму на день возврата Займа,например, Займ в размере 200000,00 руб. В договоре прописать: в день возврате Займа ,Заемщик обязуется выплатить 1% от суммы займа, т.е. 2000,00 рублей.
    2.Если учредитель 100%- можно ли заключить договор на беспроцентный заем, чем это грозит для фирмы?
    3.Если учредитель имеет долю в уставном капитале 50%, то безвозмездную помощь можно не включать в доход? Ведь в НК РФ написано - не включается в доход, если доля более 50%?
    4. Если Займ еще не погашен, можно ли включать в расходы используемые средства на погащения долга поставщикам,з/пл?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,340
    1. Можно, если оговорить это в договоре
    2. Ничем, даже если у него не 100%. И даже если он не учредитель
    3. Нельзя. Вы же сами процитировали кодекс
    4. Можно. Хотя Минфин тут выпустил очередное бредовое письмо, что нельзя. Но оно не основано на законе.

  3. #3
    Дракон Дракон вне форума
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    2. Ничем, даже если у него не 100%. И даже если он не учредитель
    то есть если учредитель предоставляет своей фирме беспроцентный заем, то не возникает никаких материальных выгод у фирмы, которые надо приплюсовывать при расчете налога на прибыль? я правильно поняла?

  4. #4
    Дракон Дракон вне форума
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    нам приходилось оформлять договоры беспроцентного займа от учредителя, но я пока сомневаюсь, что налоговая где-то не прикопается...

  5. #5
    buhar buhar вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    202
    Своим письмом Минфин РФ от 14.03.07 № 03-02-07/2-44 запретил налоговикам руководствоваться ст.40 НК РФ при проверках правильности применения цен по договорам займа

  6. #6
    Дракон Дракон вне форума
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Цитата Сообщение от buhar Посмотреть сообщение
    Своим письмом Минфин РФ от 14.03.07 № 03-02-07/2-44 запретил налоговикам руководствоваться ст.40 НК РФ при проверках правильности применения цен по договорам займа
    А что это значит? Хорошо или плохо для нас?

  7. #7
    buhar buhar вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    202
    Дракон, этот запрет выгоден плательщикам, которые получают и предоставляют низко%% и без%% займы. Запрет действует до тех пор, пока законодатель не внесет в НК ясность по вопросу о том, как учитывать доходы по таким операциям

  8. #8
    Дракон Дракон вне форума
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Вот здорово! Спасибо! А этот запрет случайно не распространяется на договор по выдаче беспроцентного займа своему работнику. Потому что у нас и такие операции есть, а судя по форуму здесь однозначно трактуется налоговой мат.выгода работника и НДФЛ как следствие...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)