 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста как правильно поступить в данной ситуации. Федеральному бюджетнику другое юр.лицо а небюджетник (производственное подразделение их организации только с другим ИНН) передало в 2006 году основные средства. Соответственно их учет велся по общему режиму. И, собственно вопрос, нужно ли переоценивать эти основные средства
Конечно нужно
С... какого б.... сделано столь смелое заявление?Сообщение от Stelirina
Два совершенно противоположных мнения, может подскажете в каком нормативном документе можно найти ответ на этот вопрос. В тех которые рекомендованы для проведения переоценки чё-то не написано про переданные с производства
Потому как вопрос совершенно не содержит достаточной информации для ответа, в том числе и ОПФ этого самого "другого юрлица". Я уж не говорю о принадлежности имущества этого "юрлица" и порядке передачи.
Программисту следовало бы заниматься своими делами.
Обе организации относятся к ФСИН. Руководитель и гл.бух один и тот же. Организация разделена на бюджетную и производственную и у каждой свой ИНН. С баланса производственной бухгалтерии передали в 2006 на баланс бюджетной ОС. Передача оформлялась как безвозмездное поступление. Теперь возник вопрос нужно ли переоценивать эти ОС
А то что программисты занимаются бухгалтерий, так это жизнь заставляет
БУХГАЛТЕРА!!!!!!!!!!!!!!!!
Ненавижу такие "перессказы" ОПФ в исполнении .."...."..без определений,пожалуй,обойдусь. Ересь сказал
тогда уж ГК хотя бы почитайте...ст. 48, к примеру
Вы знаете, прочитав ваше сообщение, я в вас очень разочаровался. Мне казалось что на Клерке люди добрые отзывчивые. В этом же сообщении в несколько слов вложено столько злобы и желчи..БУХГАЛТЕРА!!!!!!!!!!!!!!!!
Ненавижу такие "перессказы" ОПФ в исполнении .."...."
Plesen~,если прям такие умные пишите слово бухгалтера правильно Бухгалтеры
ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА ЕЩЕ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ
Не стоит обращать внимания на такие эмоциональные порывы, а в основном действительно на форуме люди добрые и стараються помочь.
А Вам стоит прочитать Приказ № 25/6н/14/7 от25 января 2003 г с последними изменениями от 2 октября 2006 года - пам прописан порядок проведения переоценки и что конкретно подлежит переоценке.
Dallas, во-первых не надо так кричать, и во-вторых, госпожа Plesen~ не допустила в слове ошибки, требуя бухгалтера в ветку. И это правильно.
Посему... займись лучше своим делом и не играй в испорченный телефон.
Спасибо большое..окзывается доброта душевная и внимательное отношение к человеку иногда значит даже больше чем чем хороший совет
Почитайте письмо МИНФИНа №02-14-07/274 от 08/02/07. Вот там сказано что ОС, принятые как безвозмездные не подлежат переоценке организациями, принявшими их. Переоцениватся такие ОС той организацией, что передали, то есть вашей производственной бухгалтерией
ВераМ, это где такое написано в этом письме?
Я тоже ничего похожего не нашла в этом письме... Если ОС стоит на Вашем балансе, по состоянию на 01.01.07 то Вы его и переоцениваете.
п.3. Порядка
проведения переоценки основных средств и нематериальных активов бюджетных учреждений
(утв. приказом Минэкономразвития РФ, Минфина РФ, Минимущества РФ и Госкомстата РФ от 25 января 2003 г. N 25/6н/14/7)
(с изменениями от 2 октября 2006 г.)
"Переоценке подлежат основные средства и нематериальные активы, действующие, находящиеся на консервации и в резерве, подготовленные к списанию, но не оформленные в установленном порядке соответствующими актами, приобретенное оборудование, предназначенное к установке, принадлежащие бюджетным учреждениям на праве оперативного управления, а также приобретенные за счет средств от предпринимательской деятельности, целевых средств и безвозмездных поступлений, по состоянию на 1 января 2007*года."
Stelirina, давая ответ, неплохо бы вспомнить первоначальный вопрос, а также прочитать ветку.
Так вот, из него вовсе не следует, какая была ОПФ небюджетника, и каковы были у него права на это имущество до передачи, о чем и было сказано выше.
Без этого говорить о том, как переоценивать имущество просто бессмысленно.
именно поэтому и ссылка на документы а попадает ли
Dallas под их действин - решать ему
Знать бы что такое ОПФ. Если это организационно правовая форма, то у небюджетника 42-унитарное предприятие основанное на праве хозяйственного ведения. ОС передавались безвозмездно в середине 2006 году. Сложность то в том, что раньше они были на балансе небюджетной организации (здания и сооружения). В письме МИНФИНа №02-14-07/274 от 08/02/07 написано, что "В случае, если по каким-либо причинам учреждением не проводилась переоценка в цены на 1 января 2003 г., то объекты основных средств и нематериальных активов вначале переоцениваются в цены на 1 января 2003 г. " Я понимаю что здесь написано про малоценку кроме И1-И3, но эти здания тоже непереоценивались 1 января 2003 г. Так вот нужно ли применять дополнительные к-ты от переоценки 2003 года для переоценки этих ОС
Нашла интересные рекомендации:
"В марте 2007 года федеральному учреждению Медицинский ВУЗ г. Москвы передают в оперативное управление федеральное имущество, ранее находящееся в казне - здание на территории Московской области, 2002 года постройки, стоимостью 675*700 руб. 00 коп., амортизационные начисления в сумме 27 028 руб. 00 коп.
В Акте приема-передачи на указанный объект не содержится сведений о проведении переоценки 2003 года. Объект передается по первоначальной стоимости строительства 2002 года.
Учреждение должно провести согласование о порядке формирования восстановительной стоимости здания с учетом его переоценки по состоянию на 01.01.2003года и 01.01.2007 года.
Переоценка на 01.01.2003 года и на 01.01.2007 года:
Балансовой стоимости ((675 700 руб. 00 коп. х 1,03 х 1,58) = 1099 634 руб. 18 коп.);
Амортизационные начисления по зданию = 27028 руб. 00 коп. х 1,03 х 1,58 = 43 985 руб. 37 коп.)
Возможно два варианта развития ситуации:
первый - орган, осуществляющий полномочия собственника по управлению государственным имуществом (территориальный комитета по управлению государственным имуществом) после письменного запроса учреждения, предоставит данные о переоценке здания, что возможно только при условии наличия на его балансовом учете данного объекта по состоянию на 01.01.07 г. ;
второй - по согласованию с органом, осуществляющим полномочия собственника по управлению государственным имуществом, учреждение самостоятельно:
производит переоценку здания, определяя его новую восстановительную стоимость и сумму дооценки амортизационных начислений;
одновременно сообщает органу, осуществляющему полномочия собственника по управлению государственным имуществом, данные о новой восстановительной стоимости государственного имущества.
Как видно из примера учреждение, при любом развитии ситуации, должно поставить на баланс объект в ценах на 01.01.2007 года, то есть с учетом переоценки.
дебет 000 ФКР 1106 01310 "Увеличение капитальных вложений в основные средства"
по аналитике видов расходов (КОСГУ) - 180
кредит 000 КД 1401 01180 "Прочие доходы"
в сумме балансовой восстановительной стоимости с учетом переоценок здания на 01.01.2003 года и на 01.01.2007 года - 1099634 руб. 18 коп. (675 700 руб. 00 коп. х 1,03 х 1,58);
дебит 000 КД 1401 01180 "Прочие доходы"
кредит 000 ФКР 1104 04410
"Уменьшение стоимости машин и оборудования за счет амортизации"
в сумме амортизационных начисления по зданию с учетом переоценок 01.01.2003 года и на 01.01.2007 года - 43985 руб. 37 коп. (27028 руб. 00 коп. х 1,03 х 1,58)."
Переоценка имущества бюджетными учреждениями на 1 января 2007 года.
Методические рекомендации
Сивец Светлана Викторовна,
директор УМЦ Группы "ДЭФНА"
по бюджетному учету, аудитор
email: sivetssv@mail.ru
Ну, Ваше разочарование-это Ваши проблемы
А прежде чем делать мне замечания по грамматике русского языка научитесь сначала читать на нем.Внимательно.
ОПФ-организационно-правовая форма. И пока нет ясности с этим пунктом ,нет смысла рассуждать ни о чем далее.
И БорисГ об этом уже сказал. А бухгалтера я призвала потому как не вижу смысла беседовать с прогом.
И все выдержки,которые Вы тут, Stelirina,приводите, имеют смысл только после выяснения вопроса кто есть кто и в каких родственно-приятельских отношениях состоит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием