при создании ООО (2 участника) в шапке документа написали-Решение, банк говорит, что должен быть именно Протокол, а не Решение.
? банк прав?
при создании ООО (2 участника) в шапке документа написали-Решение, банк говорит, что должен быть именно Протокол, а не Решение.
? банк прав?
прав. почитй закон об ООО там ясно видно где протокол а где решение
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
теперь изменения в уч.доки вносить?
РВМ, инетесно как ты себе это представляешь? ошибка при создании я б это не назвала... но..... шел бы ты в другой банк.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
думаю, в другом тоже самое будет
РВМ, не факт. попробуй.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
а больше ничего и не остается
чо за проблема?Расшить устав и переделать первый лист....делов то)))))
Вот именно, это же описка, не так ли?Сообщение от Молний
Или действительно протокола не было, а было решение и так зарегистрировали в 46-й?
"Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите". (с)
Да не все ли равно как зарегистрировали?Документ нужен для банка?Ну и сделать его как надо.А потом неторопясь, внести какое нибудь пустяковое изменение(если хочется быть до конца чесными))), и будет нормальный устав.
агаИли действительно протокола не было, а было решение и так зарегистрировали в 46-й?
а в шапке какого документа?
Ну, тогда и протокол придется сваять задним числом. Наверное, не проблема?
"Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите". (с)
В законе об ООО написано РЕШЕНИЕ.
ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Последний раз редактировалось shadowrun; 29.05.2007 в 13:01.
ХРАНИТЕЛЬ ВРЕМЕНИ.
shadowrun,это смотря как читать)))В законе об ООО написано РЕШЕНИЕ
решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа
тут подумалось, а нельзя участникам собраться после регистрации ООО и решить, что "решение № 1" считать "протоколом № 1"
Мне все таки кажется что "решение" это когда единственный учредитель.Все что больше одного это "протокол".Ибо все собрания оформляются у нас в виде протоколов.Не знаю на сколько это точно с точки зрения законодательства, но практика показывает именно так.
Можно читать справа налево, сверху вниз, но в законе об ООО нет слова ПРОТОКОЛ.
ХРАНИТЕЛЬ ВРЕМЕНИ.
опять новое в зак-ве))) я ж в приведенной Вами норме даже слова нужные подчеркнул, а еще не мешало бы 37-ую перечестьМожно читать справа налево, сверху вниз, но в законе об ООО нет слова ПРОТОКОЛ.
ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
это не закон об ООО
ХРАНИТЕЛЬ ВРЕМЕНИ.
shadowrun, слышите? в 37-ую и 50-ую ФЗ Об ООО глянте, плиз)))
Да ладно вамО чем спичь?
ИМХО, ГК описывает "решение" как действие - "принятие решений"...чего то в этом роде...а в ФЗ ООО есть разница протокол/решениеЕсли уж отталкиваться от ГК, то там и словей то таких нету "протокол".А вот слово "решение" есть!
В точку! Не следует путать "решение", как "заключение, вывод из чего-л., избранный путь действия после обдумывания, обсуждения какого-л. вопроса" и "решение" как тип документа. Собрание участников/учредителей принимает то или иное решение, но оформляется оно протоколом.
"Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите". (с)
Согласен, решение - акт волеизъявление учредителей, протокол - документарная форма его выражения. Банк занимается крючкотворством.В точку! Не следует путать "решение", как "заключение, вывод из чего-л., избранный путь действия после обдумывания, обсуждения какого-л. вопроса" и "решение" как тип документа. Собрание участников/учредителей принимает то или иное решение, но оформляется оно протоколом.
а можно сформулировать шапку, например, устава так:
"утвержден решением ОСУ (Протокол № от даты)?
а если у Вас в Протоколе вместо "Протокол" "Решение" написано, так можно же и переделать...
в налоговой оно...а если у Вас в Протоколе вместо "Протокол" "Решение" написано, так можно же и переделать...
Мало ли сколько в налоговой лежит документов с опечатками/описками?.. Что ж нам теперь, жить с ними?
"Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите". (с)
dura lex, +1 )))
переделайте, снимите копию и зверьте...
В продолжении темы.....
Может ли решение единственного участника Общества быть выражено в виде протокола?
ХРАНИТЕЛЬ ВРЕМЕНИ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием