Куда отнести расходы СВХ,если они в следующем месяце???

[Sakhalin]

Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, если я товар приходую по дате "выпуск разрешен" в ГТД,это было 31 марта, а таможня выставляет акт за услуги СВХ от 3 апреля, я могу в следующем квартале отнести расходы на 41 или уже нельзя корректировать стоимость товара? А на какой счет их тогда относить?
Заранее спасибо...

[Аноним]

а чем 44 не подходит, 41 тут совсем ни при чем, это же услуги склада временного хранения товара уже после его приобретения, на 41 можно отнести только затраты по приобретению товара, и еще: ГТД составляется например 30.03.07, таможня "одобряет" к выпуску 31.03.07., вы приходуете товар датой таможни - 31.03.07., тогда напрашивается вопрос: чей товар вы декларировали? вы затраты по затаможке тогда не можете взять на себя, товара у вас еще нет (по ваши проводкам).???

[Рыжая Таня]

41 тут совсем ни при чем

неужели?http://www.forum.klerk.ru/showthread.php?t=139650

или уже нельзя корректировать стоимость товара?

вы ее не корректируете, вы ее формируете.
Если, конечно в период с 31.03 по 03.04 вы умудрились эьтот товар продать, тогда сложнее...

[Sakhalin]

Рыжая Таня, я правильно поняла, если я товар не продала, то расходы отношу на 41? Даже если это уже следующий квартал...?

[Рыжая Таня]

Sakhalin, остаток по 41 счету не зависит от закрытия периода. Это не 44 счет или 90....

[Аноним]

э-э-э...простите, а как насчет п.12 ПБУ 5/01?
12. Фактическая себестоимость материально - производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Формировать стоимость товара можно на 15 счете, а уж если ставите на 41, тогда все на затраты и распределяете на остаток товара

[Рыжая Таня]

не подлежит изменению

ну и где противоречие? разве тут сказано, что не подлежит изменению после закрытия периода?
И что мешает формировать себестоимость через 15 счет и в следующем месяце? 15 счет также не "сворачивается".
ИМХО, если вы продали товар, списали его с/стоимость на 90 счет и сформировали финансовый результат по итогам периода, то тогда с/стоимость изменить уже нельзя.

[Аноним1]

ну и где противоречие? разве тут сказано, что не подлежит изменению после закрытия периода?

Гы. Тут сказано больше: стоимость не подлежит изменению после принятия товара к учету на 41-й счет.

И что мешает формировать себестоимость через 15 счет и в следующем месяце?

Для еще непоступивших товаров- ничего.

15 счет также не "сворачивается".

Гы. Но его дебетовое сальдо размазывается по поступающим к учету товарам, а не поступившим...

ИМХО, если вы продали товар, списали его с/стоимость на 90 счет и сформировали финансовый результат по итогам периода, то тогда с/стоимость изменить уже нельзя.

Неа. По ПБУ нельзя изменять стоимость с момента поступления на 41-й. Учите матчасть...

[Cressis]

Рыжая Таня, а при чем тут закрытие периода? Есть ПБУ.
ИМХО, верно, если появился 41 счет, он не больше не может переоцениваться по определению, т.к. товары оприходованы.

[Рыжая Таня]

Тут сказано больше: стоимость не подлежит изменению после принятия товара к учету на 41-й счет.

Окейно. Смотрим план счетов. " Счет 41..... Поступление товаров и тары может быть отражено с использованием счета 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" или без использования его в порядке, аналогичном порядку учета соответствующих операций с материалами." Смотрим счет 10 "В зависимости от принятой организацией учетной политики поступление материалов может быть отражено с использованием счетов 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" и 16 "Отклонение в стоимости материальных ценностей" или без использования их."
Т.е. фактические затраты на приобретение могут формироваться сразу на 41 счете.
А исходя из логики

По ПБУ нельзя изменять стоимость с момента поступления на 41-й

если сделал проводку 41-60 (отражена задолженность перед поставщиком), то проводку, например 41-76,5 (учтены таможенные пошлины) делать нельзя, потому как товар "оприходован" на 41 счет.
Лично я понимаю п.12 ПБУ как невозможность изменения себестоимости товара после списания себестоимости на фин.результат. А до этого момента себестоимость товара формируется с использованием 15 счета или без него сразу на 41.

[Аноним]

Лично я понимаю п.12 ПБУ как невозможность изменения себестоимости товара после списания себестоимости на фин.результат.

А ПБУ говорит о невозможности изменения себестоимости товара ПОСЛЕ его принятия к учету, независимо от момента списания сформированной себестоимости на финансовый результат. "И это правильно"....

[Рыжая Таня]

ПОСЛЕ его принятия к учету

т.е. по Вашей трактовке ПБУ бухгалтер имеет право на одну единственную проводку в корреспонденции с 41 счетом?
Ну и зачем тогда в ПБУ все предыдущие пункты про формирование фактической себестоимости?

[Аноним]

Ну и зачем тогда в ПБУ все предыдущие пункты про формирование фактической себестоимости?

Для формирования фактической себестоимости при принятиии к учету.

[Рыжая Таня]

т.е. Вы допускаете, что такая последовательность проводок
41-60 - отражена задолженность поставщику, а потом
41-76 - отражены дополнительные расходы по приобретению товаров
не противоречат ПБУ?

[Аноним]

т.е. Вы допускаете, что такая последовательность проводок
41-60 - отражена задолженность поставщику, а потом
41-76 - отражены дополнительные расходы по приобретению товаров
не противоречат ПБУ?

Нет, если они сделаны одной датой.

[Рыжая Таня]

Ну с какого пункта ПБУ такая категоричность?
Вчера вы оприходовали товар, а сегодня нанятые грузчики, например, его складировали. А завтра вы получили сертификат на этот товар. А послезавтра еще что-нить сделали с ним, пока не продали.
Или вам отгрузили товар из другого города. Право собственности на него по договору, например, перешло к вам в момент передачи груза транспортной компании. Т.е. вы делаете проводку 41-60. А через 3 дня получили товар себе на склад, и подписали акт с транспортной компанией об оказании услуг.
Только не говорите мне, что проводку 41-76 на сумму транспортных расходов надо делать на 3 дня раньше подписания Акта с транспортной компанией.

[Г_Росс]

п.12 ПБУ 5 надо применять с учетом п.6 ПБУ 5.
Т.е. мы формируем стоимость товара, учитывая пошлины, транспортные услуги и т.п. Сформировали - все стоп. Дальше себестоимость товара не пересчитывается, а услуги типа хранения относятся на издержки.

[Аноним]

п.12 ПБУ 5 надо применять с учетом п.6 ПБУ 5.
Т.е. мы формируем стоимость товара, учитывая пошлины, транспортные услуги и т.п. Сформировали - все стоп. Дальше себестоимость товара не пересчитывается, а услуги типа хранения относятся на издержки.

Угу.

[Аноним]

А если по уч. политике все доп. расходы по товарам (в т. ч. транспортные) включаются в себестоимость товара, то если их потом отразить на сч. 44, а товар-то не продан, то вы весь 44 закроете на 90? И еще вопрос по-поводу НУ а здесь-то как?

[Рыжая Таня]

то вы весь 44 закроете на 90?

налорги могут усмотреть завышение расходов и => занижение налоговой базы.

НУ а здесь-то как?

как в БУ

[Аноним]

Вот и именно, что завышение расходов, поэтому распределять эти транспортные до конца жизни согласно среднему проценту. Я бы составила справку бухгалтера и отнесла их на увеличение стоимости на сч. 41 (по непроданным) или в Дт90 (по проданным) с закреплением этого варианта в учетной политике.

[Аноним1]

Я бы составила справку бухгалтера и отнесла их на увеличение стоимости на сч. 41 (по непроданным)

Наплевав на ПБУ?

[Аноним]

Данный вопрос в ПБУ прямо не рассмотрен. Если этот способ учета прямо прописать в учетной политике, то будет действовать п. 8 ПБУ 1/98.

[Аноним1]

Данный вопрос в ПБУ прямо не рассмотрен. Если этот способ учета прямо прописать в учетной политике, то будет действовать п. 8 ПБУ 1/98.

Да ну?! А это как понимать:


12. Фактическая себестоимость материально - производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.



????