×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. Клерк
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    294

    решение обжалует, а деньги заплатил :confuse:

    Не могу понять логику ответчика! Вынесено решение в нашу пользу: удовлетворить основной долг и неустойку в полном объеме. Ответчик подал апелляционную жалобу и обжалует взыскание неутойки. Но вчера на наш счет от него пришла вся сумма полном объеме! Т.е. он оплатил и основной долг и неустойку! В основании платежа номер судебного решения. Хотя решение еще даже в силу не вступило. И не знаю как это понимать! Может бухгалтерия ошиблась, а может еще чего... Тем более что по другому делу они так с оплатой не спешат, хотя оно уже в силу вступило (и/л ждем).
    Если нам в апелляции в неустойке откажут, они на нас смогут подать на неосновательное обогащение, правильно я понимаю? Только зачем им это надо?... Я конечно на апелляции буду заявлять, что помимо всего прочего они сами неустойку оплатили, соответсвенно фактически ее признали и вобще говорить не о чем. Это весомый аргумент, как вы считаете?
    Если есть у кого какие мысли, буду очень признателен их услышать
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для ОЛR
    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва и область
    Сообщений
    329
    Возможно, они сделали это для того, чтобы размер неустойки не увеличился, в случае, если вы заявите такое требование. То есть, выплатили неустойку по состоянию на такое-то число, и дальше неустойка не капает..
    А то, что они выплатили, действительно хороший аргумент для суда. Заплатили - значит, признали.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)