У нас ООО, электромонтажная компания. По договору уступки мы передаем право требования на нежилое помещение физ.лицу. Деньги берем наличкой. Как я понимаю, чек мы пробить должны по-любому. а вот обязаны-ли сдать деньги в банк?
У нас ООО, электромонтажная компания. По договору уступки мы передаем право требования на нежилое помещение физ.лицу. Деньги берем наличкой. Как я понимаю, чек мы пробить должны по-любому. а вот обязаны-ли сдать деньги в банк?
Ну если сумму превышает лимит кассы, то да в этот же день.![]()
Нет. В данном случае - нет.Как я понимаю, чек мы пробить должны по-любому
В принципе - нет. Можете их потратить. Но следите за лимитом кассы.обязаны-ли сдать деньги в банк?
Почему нет??Нет. В данном случае - нет.
Потому что право требования - не товар, не работа и не услуга.
Конечно, если хочется - можно и чек пробить. Это не нарушение.
Это - выручка от реализации имущественных прав. А раз выручка, то со всеми вытекающими последствиями
ИМХО:
если это право требования сами приобретали (58 сч), то ККМ нужен. Если это как бы "первичное" право требования - то нет.
Cressis, цитата: Статья 2. Сфера применения контрольно-кассовой техники
1. Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Имущественное право - не товар.
Ну да, право требования первичное
Применить ККМ-не проблема, главное надо-ли сдавать деньги в банк
А потом Рег.палата наверняка потребует доказательство оплаты права при регистрации
Ну так пробейте чек... Вы не должны это делать, но можете.Применить ККМ-не проблема
Правда, квитанция к ПКО, ИМХО, лучше будет... Мало ли какие вопросы с недвижкой в дальнейшем возникнут у покупателя, а чеки выцветают.
Квитанция, как я понимаю, будет в любом случае, с чеком или без.
уважаемый jul-2000! К сожалению решения судов не пользу непробития чеков![]()
Деньги можно использовать на з/плату, закуп сельхозпродукции и еще что-то. Хотя ответственность за использование не по назначению по моему не предусмотрена
Cressis, я уважаемая (это у меня в профиле видно)
А можно такие решения в студию?решения судов не пользу непробития чеков
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)