 |
ИФНС требует уплатить НДС, который указан к возмещению в декларации. Как быть?
У нас в декларации за март НДС к возмещению. Инспектор из отдела урегулирования задолженности приглашает получить требование об уплате этой суммы налога и объясняет это тем, что по ст 176 НК такие декларации подлежат камеральной проверке и пока проверка не подтвердит, что мы все сделали правильно эта сумма является нашим долгом и мы должны ее уплатить.
Как поступить в таком случае?
Если НДС к возмещению, всегда считал , что он уже уплачен...
Или у Вас есть недоимка по ФБ?
может жара сказывается ....на меня...или инспектора...если вы ставите к возмещению...значит вы выплатили НДС вашему поставщику в составе цены за товар/услугу....Инспектор НК кверх тормашками читает?У нас в декларации за март НДС к возмещению. Инспектор из отдела урегулирования задолженности приглашает получить требование об уплате этой суммы налога и объясняет это тем, что по ст 176 НК такие декларации подлежат камеральной проверке и пока проверка не подтвердит, что мы все сделали правильно эта сумма является нашим долгом и мы должны ее уплатить.
Или бред или что-то не договариваете.эта сумма является нашим долгом и мы должны ее уплатить.
Как поступить в таком случае?
Best regards, Михаил
У нашей соседней фирмы был то же случай. Для участия в тендере необх.была справка об отсут.задол-ти, приехали с запросом, все как всегда, а инспектор заявляет, что пока мы не уплатим "НДС к возмещению" справки не будет, и а если нужна справка то назначается камеральная проверка, и пока они не убедяться, что у орган-и действит. к возмещению - справку не дадут. А проверка может длиться и 3 месяца....Причем они ссылаются на их внутренний документ-приказ.
А если у организации все время к возмещению. Ну например торгуют товаром 10% ставки, а услуги им оказывают по 18%, вот и набежало за несколько лет, к уплате бывает 2-3 раза в году... что делать-то?
Нет у нас никакой недоимки по НДС. Налоговая считает нашей задолженностью только вот эту сумму к возмещению из мартовской декларации. Говорят, что пока они не провели камеральную проверку неизвестно правомерно ли мы заявили сумму к возмещению и поэтому мы должны перечислить ее в бюджет. А мол потом, если подтвердится, что всё правильно, то мы сможем написать заявление на возврат и деньги нам вернут.
Еще очень оскорбились, когда я сказал, что знаем мы КАК они возвращают деньги.
Посылайте их далеко и подальше.Сообщение от SebTom
Они обязаны сумму к возмещению из мартовской декларации включить как переплату. А затем действительно провести камеральную проверку. И если по мнению налоговой сумма к возмещению начислена неправильно, то эту сумму снимут решением руководителя налогового органа. Никакую переплату вы не должны платить. Ни в коем случае не платите. Потом замучаетесь возвращать. Кстати посмотрите как они эту сумму включили (как переплату или недоимку) и была ли у Вас была в марте реализация облагаемого НДС товара?
Последний раз редактировалось martm; 31.05.2007 в 16:47. Причина: ошибка
SebTom, категорически неправы! Я бы на вашем месте написала бы запрос руководству ИФНС с просьбой разъяснить подобное толкование закона. И чтобы сослались на документы.
"Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги -
Значит. есть, наверно, и друзья."
Да. У нас в марте было оказание услуг, облагаемое НДС. И мы это показали в декларации, всё как есть.Посылайте их далеко и подальше.
Значит не поддаваться на провокации. Берете это так называемое требование. И пишете письмо в вышестоящую налоговую с приложением копии этого требования.Надеюсь они все-таки осознают меру своей глупости.
martm, я б сперва начальнику инспекции. Или копию - начальнику инспекции.
"Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги -
Значит. есть, наверно, и друзья."
До начальника отдела легче дойти. Обычно на этом уровне бред инспектора и заканчивается...
Best regards, Михаил
А вы думаете, что начальник отдела не в курсе, что его инспектора делают такое? Врядли это единичный случай.
В большинстве подобных случаев (явный бред) - да.А вы думаете, что начальник отдела не в курсе, что его инспектора делают такое?
Best regards, Михаил
Сомневаюсь конечно, но попробую завтра пообщаться с начальницей отдела.
Тут осенила мысль... Может речь идет о налоговой санкции?приглашает получить требование об уплате этой суммы
Пообщался сейчас с начальницей отдела. Как и следовало ожидать - она тогоже мнения, что и ее подчиненная. Сказала, пока не прошла камеральная проверка эта сумма наш долг. А на вопрос: "Где это написано?" Ответила: "В вашей декларации!"
Хотя в деларации цифра то стоит в строке "сумма налога, исчисленная к возмещению" , а не в строке "сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет".
Вобщем сказала получить требование и написать жалобу, раз уж мы так хотим.
Да уж... Москва, видно, борентся за наполнение бюджета всеми способами, в том числе и незаконными.
Обжаловать решение. Только пусть его высылают стандартным способом, почтой.Как поступить в таком случае?
А какой смысл в получении почтой? Мы уж и так неделю не идем его получать. Так хоть сразу можно будет им его вернуть, если в нем ошибки есть или не заполнено что-то.
Возмещение по декларации с этого года подтверждается инспектором через три месяца, только тогда оно будет в составе переплаты, как подтвержденное. Как раньше экспорт. До окончания кам. проверки никаких возвратов или зачетов. А насчет справки не уверена.
kechinova, делая столь смелое утверждение, тем более в правовом форуме, неплохо бы его подтвердить ссылкой на соответсвующут статью НК.
ИМХО, ст. 172 и 173 НК такого требования не содержат, т.е. налогоплательщик имеет право уменьшить исчисленную сумму налога на величину налоговых вычетов, а необходимость камеральной проверки, а также возможность возврата и зачета налога, предусмотренные ст. 176 НК, никак не связаны с его порядком его уплаты. Поэтому действия Ваших коллег, описанные автором ветки, увы, не основаны на законе.
Присоединюсь к предыдущему "оратору"
То, что в КЛС налогоплательщика сумма заявленных вычетов будет показываться как "неподтвержденные налоговые вычеты" не дает права налоргу требовать уплаты данных сумм.
Последний раз редактировалось Irusya; 03.06.2007 в 19:57. Причина: ))
справедливости ради надо бы добавить...
... до вынесения решения по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки.
В контексте "проведение камеральной проверки" фраза корректнасправедливости ради надо бы добавить...
... до вынесения решения по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки.
Хочу заметить, что мы сейчас и не требуем вернуть нам эту сумму или зачесть в счет следующих периодов (а именно такие формы возмещения предусматривает НК РФ). Мы законопослушно ждем результатов камеральной проверки (которая, к слову, еще и не началась даже). А с нас требуют уплатить эту сумму в бюджет уже сейчас. Именно в этом весь тупизм уважаемых инспекторов.
А требование вы получили?Хочу заметить, что мы сейчас и не требуем вернуть нам эту сумму или зачесть в счет следующих периодов (а именно такие формы возмещения предусматривает НК РФ). Мы законопослушно ждем результатов камеральной проверки (которая, к слову, еще и не началась даже). А с нас требуют уплатить эту сумму в бюджет уже сейчас. Именно в этом весь тупизм уважаемых инспекторов.
Пока нет.
отдыхайте ...или Вы привыкли выполнять требования налоргов, переданные усно?)))Пока нет.
У нас похожая ситуация. За февраль сумма к возмещению. В в лицевую карточку она не попадает, хотя внесена (как это реально выглядит я не представляю). Сегодня звоню в налоговую и пытаюсь выяснить, как такое может быть. Отвечают, что только после камеральной проверки эта сумма появится в лицевой карточке и, что теперь камеральные проверки длятся 6 мес. Может я что упустила? Смотрела в Гаранте, вроде все как было - 3 мес. А еще мне сказали, что лучше заплатить эту сумму, а то будет недоимка и выставят инкассо.
Работать надо не 12 часов в сутки, а головой. (с)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием