Передача основных на баланс

[Дорога]

Помогите пожалуйста!!!!!!!
Мы гос учереждение на уровне субъекта. Некое ФГУ передает безвозмездно нам на баланс обрудование актом ОС-1 на общую сумму свыше 8 млн руб. Оборудования много около 100 позиций, еще там есть такие вещи как кабель прочем в бухтах по 3000 м, и кронштейны, лампочки и пр. Акт они сделали один на общую сумму, то есть передают как один единый объкт основных средств. В дальнейшем это оборудование будет установлено на различных объектах. Что-то пойдет на строительство новых, что-то на аварийно-восстановительные работы старых объектов. На наше предложение передавать отдельными ОСками ФГУ отвелитило отказом. А предположение, что кронштейны вообще не ОС, а материалы вызвало всплеск хохота. ФГУ заявило, что им федеральный бюджет выделил деньги по ЭКР 310 и это все ОС, а что мы делать с ними будет их не колебет. А НАМ ЧТО ДЕЛАТЬ!!!! Если мы их примим на баланс, то списать уже не сможим. Что делать. Как грамотно их принять? Посоветуйте, плиз......

[Plesen~]

Грамотно принять- каждую единицу отдельным актом.
Акт формы 0306001 (ОС-1) не предусматривает передачу "Списком"
Если Вам нужно то,что они передают,а спорить с ними возможности нет-есть такие непробиваемые бухи -совершенно безграмотные и с наплевательским отношением, то напишите им пиьсмо, что акт ОС-1 предполагает наименование единицы оборудования и т.д. . Составьте Акт приема-передачи списком в произвольной форме, где будет перечень ОС- балансовая стоимость, амортизация, остаточная стоимость - спроосите в управлении имущества, они Вам даже дадут форму- у них там есть передаточные акты списком. Утверждайте его- обязательно в упр. гос.имущества в том числе, если это имущество находится в госреестре, иначе потом будут проблемы с внесением в реестр гос.собственности.
А у себя на основании этого передаточного акта- списком делайте как положено-принимайте каждую единицу по акту ф.0306001 (ОС 1) или другому в соответствии с 25н.
И вообще то если я принимаю объект ОС к учету в своем учреждении, то это мое право (и ответственность) на каком счете учета я буду учитывать принятое. Поэтому если уж кабель это МЗ, то и примите спокойно как МЗ на склад и вообще то вам должно быть глубоко начихать по какому КОСГУ они этот кабель оплатили.

[Plesen~]

Вообще интересно, если под ФГУ вы подразумевали федеральное государственное учреждение, а не что-то иное, и они работают по 25н как и положено бюджетникам, то они должны кроме всего прочего еще и соблюдать ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 13 июня 2006 г. N 374, потому как уровни бюджета разные. И у них без актов,соответствующих законодательству не должны переданное имущество из гос.рееестра федерального имущества исключать.

[Дорога]

Та кничего не понятно. Когда я спросила у главбуха ФГУ как у них стоит на балансе имущество, она долго мялась и сказала, что посмотрит....... И вообще, сказала она, у других регионов, например у Татарстана не возникло ни каких вопросов по передаче. А акт приема-передачи списком это ОС-1б? У них в акте нет ни дат поступления, ни инв номера, ни амортизации. Дело еще в том, что в дальныйшем мы должны будем передать оборудование на отетсвенное храниние нашему подрядчику, который будет производить аварийно-восстановительные работы. Ну приму я например на баланс бухту кабелей в 3000 м, подрядчик израсходует 500 м и что мне делать с этоим делом?????? А разве мы в праве принять на баланс как МЗ, если передача идет как ОС???

[Мышь... серая...]

А кроме того должно быть Распоряжение Росимущества о безвозмездной передаче из федеральной собственности. Вероятно именно в этом распоряжении и есть акт, о котором говорит Plesen~.
Дорога, проконсультируйтесь в органе исполнительной власти, осуществляющем полномочия собтсвенника имущества Вашего субъекта. Предполагаю, что акт о передаче имущества должен быть трехсторонний как минимум

[Мышь... серая...]

Дорога,

А разве мы в праве принять на баланс как МЗ, если передача идет как ОС???

вправе. Комиссия созданная на Вашем предприятии вправе принять решение о том. что к примеру

кабель ... в бухтах по 3000 м, и кронштейны, лампочки

это МЗ

[BorisG]

Plesen~, ты явно поспешила с ответом.
Это пока не ОС. Обычная централизованная поставка.

ps: Бухта кабелия, кронштейны и пр. - материалы. И наличие акта на одну сумму еще не повод не приходовать все раздельно. Только это пока вложение в активы, и поэтому ОС-1 не нужен, кроме тех объектов, что останутся у Вас, и будут ОС.

[BorisG]

Предполагаю, что акт о передаче имущества должен быть трехсторонний как минимум

В данном случае, ИМХО, просто неправильно оформлены документы. Централизованная поставка... она и в Африке...

[Мышь... серая...]

BorisG, ты уверен? Почему централизованная поставка?

[Plesen~]

Почему это централизованная поставка, если чел. пишет, что бехвозмездно передано? И как может быть централизованная поставка, если учреждение не является внутри одного ГРБС и одного уровня бюджета?

[Plesen~]

Наверное уже какие то извращенские случаи в практике встречались?
Но между учреждениями разных уровней подчинения не может быть централизованная поставка.

PS сорри за опечатки, народ идет непрерывно, печатаю одной левой

[Мышь... серая...]

Plesen~, согласна

[Дорога]

Части этого имущества у нас потом будут смонтированы в один объект. Например кабели, кронштейны, опоры, контроллеры и ВПУ будут смонтированы в один объект. Если я их сейчас приму на баланс на ОС, то что потом мне с ними делать? Списывать и делать акт о признании единицы учета ОС?

[Мышь... серая...]

Дорога, Вам уже ответили:

примите спокойно как МЗ на склад

[BorisG]

Наверное уже какие то извращенские случаи в практике встречались?

Конечно встречались. Учитывая. что у меня строители в клиентах
Да и первых пост то еще раз прочти...

им федеральный бюджет выделил деньги по ЭКР 310

Но между учреждениями разных уровней подчинения не может быть централизованная поставка.

Забыла. А ведь обсуждали этот случай. Еще журналистка одна прикалывала.
На самом деле это скорее тяжелое наследие недавнего прошлого. В 25н последний пункт, п. 249, 70н действительно убрали.

[Дорога]

Дорога, вправе. Комиссия созданная на Вашем предприятии вправе принять решение о том. что к примеру это МЗ

Эта комиссия должна быть утверждена приказом, и еще составлен акт???? А как такой акт должен выглядеть? Помогите.... Это ФГУ задолбало

[BorisG]

... Это ФГУ задолбало

Ну... задолбало оно, или нет, но вопрос то решать все равно с ними.

[Дорога]

Они не хотят решать вопрос. Один акт и все!!!! Им так удобно и слушать ничего не хотят. Орет как раненая рысь. Согласование в акты с нашим главным распорялителем и КУГИ (у нас все имущество в оперативном управлении) закладывать не хотят, а без ним и принять ничего не можем.

[Мышь... серая...]

что-то я не пойму все равно.. в п.249 инструкции (70н) говорится о поставках между учреждением, которое не подчинено непосредственно вышестоящей, то есть по смыслу они принадлежат к разным ведомствам, а не к разным уровням бюджета. или я не то читаю?

[Мышь... серая...]

Дорога, требуйте

Акт приема-передачи списком в произвольной форме, где будет перечень ОС- балансовая стоимость, амортизация, остаточная стоимость

иначе никак

а ОС-1 не будет как правильно сказал BorisG:

это пока вложение в активы

[BorisG]

Мышь... серая..., ФГУ скорее всего довели финансирование как раз для этих работ. Посему и нет у них никаких документов, что это ОС, и, естественно, нет никакой амортизации и остаточной стоимости.
Купили - передали. И все. Поэтому и ведут себя так.

[Мышь... серая...]

BorisG, как же нет-то?! Ведь написано доведено по ЭКР 310.. Значит и купили как ОСы. Все равно не понимаю

[BorisG]

... Ведь написано доведено по ЭКР 310.. Значит и купили как ОСы.

Видишь ли... дури то в этой области много. Написано в программе и смете "строительство", и выделили 310, не особенно задумываясь, что есть что. Plesen~ может еще про свои антенны вспомнить... Об оплате я и вовсе молчу. А какая 310 для кабеля и прочего. ?
А ФГУ... ему пофиг, что передавать. Что пришло, то и ушло.

... Все равно не понимаю

Не только ты не понимаешь. Казначеи сколько крови попили, особенно в 2005-м.
У меня у одного клиента как раз проходят суммы по аналогичной программе.

[Дорога]

ФГУ было создано под целевую программу, им были выделены средства на закупку всей этой фигни по ЭКР 310, они все это бодро закупили и теперь раздают регионам. Программа кончится, ФГУ переквалифицируют.

[BorisG]

ФГУ было создано под целевую программу,.

Вот и я о том же.
Неточность только в том, что ФГУ недобросовестно отнесся к своим обязанностям.

[Дорога]

Из всего вышесказанно: мы можем принять имущество по акту в произвольной форме и внутренней комиссией отнести часть имущества на МЗ? Но этот акт у нас проходит утверждение в КУГИ. У нас не возникнет потом проблем? И как должен выглядеть акт об отнесении имущества к МЗ? Пожалуйста, помогите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Мышь... серая...]

Дорога,

мы можем принять имущество по акту в произвольной форме и внутренней комиссией отнести часть имущества на МЗ?

можете

И как должен выглядеть акт об отнесении имущества к МЗ?

ну я бы составила в произвольной форме: комиссия в составе..... назначенная приказо № от... составила настоящий акт о том, что следующие объекты нефинансовых активов. принятиые от .... отнесены к МЗ:... (далее перечень в виде таблицы наименование-количество-цена стимость) Подписывают все члены комиссии. руководитель утверждает. Думаю так. Комиссия, конечно, должна быть сформирована и утверждена приказом по Вашему ГУ. У нас например она одна: приобретение, списание, инвентаризация, безвозмездное получение, передача НФА.

[Plesen~]

Plesen~ может еще про свои антенны вспомнить...

Не, ну антены и тарелки я виртуозно провела ) Росфиннадзору понравилось

[Plesen~]

ФГУ было создано под целевую программу, им были выделены средства на закупку всей этой фигни по ЭКР 310, они все это бодро закупили и теперь раздают регионам. Программа кончится, ФГУ переквалифицируют.

О, так БорисГ, как обычно, провидцем оказался-научился между строк читать.. Так надо ведь вещи называть своими именами- это в рамках целевой программы было передано по договору, а не безвозмездно между бюджетами по решению собственника или органа исполнительной власти...
Если было специально куплено для вас,то они и на учет у себя не должны были это все как ОС ставить, а стало быть и не ставили,раз бух верещит, нет никаких инвентарных номеров и никакой амортизации.
Тем более тогда акт в произвольной форме, и вы уже у себя через 10601310 или 10604340 принимаете к учету,включая стоимость транспортировки, страховки и т.д....
И никаких согласований с КУГИ не надо. Должен быть договор в рамках которого эти поставки осуществляются, и вы там как получатель должны быть прописаны.

[Plesen~]

И как должен выглядеть акт об отнесении имущества к МЗ? Пожалуйста, помогите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

так не надо отдельного акта... вы по подписанному акту делаете для ОС акт прима-передачи ОС,как при обычной покупке, а на МЗ приходный ордер,а потом по требованию выдаете со склада.

Получение мат.ценностей в рамках нац.проекта несколько отличается по формлению от переданного по распоряжению одного собственника с согласия другого, с одного баланса на другой, имущества.