×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2005
    Сообщений
    113

    новая задачка от учредителя

    Учредитель "А" вносит займ на фирму в сумме 1 000 000 р.
    Фирма за директора "Б" оплачивает авто.
    С директора "Б" удерживается з/пл за авто и гасится займ учредителю "А"

    на сколько реальна такая схема?
    какими налогами облажить?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    92
    С директора "Б" удерживается з/пл за авто и гасится займ учредителю "А"
    подробнее

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2005
    Сообщений
    113
    мы не выдаем з/ту директору Б, а выплачиваем эму сумму учредителю А в счет погашения займа

  4. #4
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Вполне реальна. Только у директора Б возникнет матвыгода, с нее следует удержать НДФЛ.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2005
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Вполне реальна. Только у директора Б возникнет матвыгода, с нее следует удержать НДФЛ.
    а вот здесь можно по-подробнее

    я не совсем понимаю этот вопрос. с чего возникаем мат. выгода? в какой момент удержать НДФЛ?

    и договор займа д.б. процентным?

  6. #6
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Фирма за директора "Б" оплачивает авто
    т.е. одалживает директору деньги. Которые директор потом фирме возвращает. Называйте как хотите - но по сути это договор займа.
    Мат. выгода - ст.212 НК.

    и договор займа д.б. процентным?
    Не должен. Но, конечно, может.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2005
    Сообщений
    113
    а если учредитель и директор это одно и тоже лицо??????
    что то меняется?

  8. #8
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    ну... как бы это помягче... в этом случае вся схЭма приобретает легкий налет бредовости
    Если, конечено, не платить учредителю бешеных % за предоставленный фирме заем. И эти % признают-таки экономически необоснованными.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2005
    Сообщений
    113
    в какой момент удержать НДФЛ?

  10. #10
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Olesik, а Вы статью 212 НК прочитали?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    26.10.2005
    Сообщений
    113
    уже ДА и вопрос снимается
    всем как всегда огромное спасибо

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)