 |
Собственно вопрос: ООО УСН 15%. Разрабатывается програмное обеспечение под нужды заказчика (юр.лица). В апреле два договора оплатили налом. А ККМ у организации нет..... Как можно исправить ситуацию (платить 40 тыс. штрафу не охота ОЧЕНЬ). И вообще - некоторые клиенты не хотят оплачивать ч/з р/счет .... Как можно принимать у них эти суммы не используя ККМ. Ну должна же быть хоть какая-то лазейка !!!!!!
штраф за это деяние можно наложить только в течение двух месяцев с момента совершения (ст.4.5 КоАП)
по апрельским платежам у вас этот срок уже скоро закончится
Хм... что - так легко и просто все?
Через Сбербанк по квитанции. Правда, там %.Как можно принимать у них эти суммы не используя ККМ
Quardian, почему легко и просто? Попадетесь в течение двух месяцев - обуют по полной программе....
А денежек то нету - потратили их все на з\пл (висел долг за предыдущие 2 месяца).....Сообщение от Чиж
Quardian, это совет на будущее...
Уважаемый Чиж, поправьте если я не прав : я беру денежку у юрика и несу енту денежку в Сбер. Там по кватинции перечисляю эту денежку... Вопрос: я беру денежку соответственно как физ.лицо и вношу денежку как физ лицо от себя, а в банке прошу сделать пометку что данная сумма вносится по порученю такого то ООО (или за такое-то ООО) ? А когда денежка приходит делаю проводку Дт51 Кт62.2 - аванс по договору такому то от такого-то ООО ?
Обычно донесением денежки в Сбербанк сам капризный клиент и занимается...
Если же вы берете такую обязанность на себя, тогда да-договор поручения.
То, к чему его стоит подготовить-это то, что за перечисление суммы с него возьмут какой-то процент.
не обязательно в Сбербанк, можно и в любом банке сдать деньги для перечисления на р/сч продавца
Который тут же признают фиктивным и впаяют за неприменение.
ps: Я уж не говорю о невозможности идентификации плательщика и связанных с этим проблемах.
ps: ps: А ведь эта проблема уже обсуждалась.
Покупателю - без проблем. Но не продавцу от имени покупателя.
Вместо применения ККМ может действовать бланки строгой отчетности, они их заменяют, и приравниваются к чекам ККМ.
мне кажется можно оформить заем, а потом зачесть его в счет выполненных работИ вообще - некоторые клиенты не хотят оплачивать ч/з р/счет .... Как можно принимать у них эти суммы не используя ККМ. Ну должна же быть хоть какая-то лазейка !!!!!!
Ага, только имеют маленький недостаток: для расчетов с юрлицами неприменимы.они их заменяют, и приравниваются к чекам ККМ
Есть и другие недостатки, но в данном случае хватит и этого.
Можно, можно... Только вот систематически делать это - чревато.мне кажется можно оформить заем, а потом зачесть его в счет выполненных работ
P.S. Меня вообще-то удивляет такая настойчивость в поиске халявного способа работы с наличкой. То, что для работы с безналом надо тратиться на содержание р/с - почему-то никого не смущает, а с наличкой так и хочется найти лазейку. Хотя тут внимание государства куда более пристальное.
Вот все легко дают совет по поводу расчета через банки.Но ведь был запрет,что на свой расчетный счет могут положить денюжку полько предприятия. тлт я чего-то пропустила?
Нет, просто перепутала.
- Нет запрета платежа по ПД-4 без открытия счета.
- Есть возможность аккумулирования денег в банке при наличии договора с открытием транзитного счета, уж это ты должна была помнить.
Но... аба эти платежа физлицо должно совершить в банке лично. Еще раз, идентификацию никто пока не отменил.
Ну а фирма на свой счет сама фирма действительно должна вносить по "Объявлению..."
Использование же схем ухода от ККМ через сотрудника "по поручению..." или схемы с займами... сейчас действительно весьма чревато.
Последний раз редактировалось BorisG; 06.06.2007 в 07:39.
Чревато. Никто с этим не спорит, но.... Сначало попробуйте найти клиента готового купить у вас товар или услугу (особенно если вид бизнеса весьма специфичен), а после этого поробуйте отказаться брать у него деньги налом. Ситуация банальная - некий человек не очень понимающий по русски приносит сумму денег и ложит на стол..... Спасибо всем за обсуждение этого вопроса. Решение было принято: покупка ККМ
некий человек не очень понимающий по русски... к человеку, не очень говорящему по-русски...ложит на стол.....
Quardian, кладёт на стол.
Купите ККМСитуация банальная
ККМ это однозначно правильный выбор, но если не очень говорящий по русски человек не просит документов, зачем тогда вообще проводить через учет поступившие деньги. А по прошедшему периоду сдайте корректировки и этих денег вообще через вас не проходило.
Уточнить хочу. Почему сотрудник продавца не может пойти в сбербанк и оплатить квитанцию от имени покупателя? Ну покажет свой паспорт, но ведь и доверенность у него не спросят. Или от юр. лиц так и не берут платежи?
У меня интерес в том, что хотим показать доход, которого небыло.. даже такое бывает...
Последний раз редактировалось Интересная чудачка; 06.06.2007 в 19:54.
Да может, может... Вот только сотрудник однажды возьмет да и не дойдет до банка, или "потеряет" денежки, а потом скажет:- "Ничего не брал, покупателя этого отродясь не встречал" - с кого спрашивать будете?Почему сотрудник продавца не может пойти в сбербанк и оплатить квитанцию от имени покупателя?
А если покупателем окажется сотрудник налоговой, так он тут же составит акт об административном правонарушении (неприменение ККМ), а Вы потом будет судье долго объяснять, что это был договор поручения между сотрудником фирмы и покупателем с улицы, которые друг друга в первый раз видят.
А судья возьмет да и зачитает Вам ст.170 ГК, про притворную сделку и ее последствия - то-то сюрприз будет!
Не просто дать сотруднику, а оформить под отчет официально, а он из этих денег внесет на их р/счет. Тогда он от этих денег не отмажется просто так (ничего не знаю, ничего не брал).Вот только сотрудник однажды возьмет да и не дойдет до банка, или "потеряет" денежки, а потом скажет:- "Ничего не брал, покупателя этого отродясь не встречал" - с кого спрашивать будете?
И тет самым официально, на бумаге, подтвердить, что деньги взяты у клиента без применения ККТ.
ps: Ветку то что помешало внимательно прочесть?
Перепутала продавца с покупателем.
Но если фирма-покупатель выдаст под отчет сотруднику и он положит деньги на р/счет продавца через ПД-4 - так можно?
Если нельзя, предлагаю вариант-оформлять услуги по прграммному обеспечению как на частное лицо, тогда можно через квитанцию платить и даже, кажется и через БСО...
У покупателя могут быть сложности с идентификацией контрагента-плательщика: ведь такой платеж будет выглядеть как платеж от физлица.Но если фирма-покупатель выдаст под отчет сотруднику и он положит деньги на р/счет продавца через ПД-4 - так можно?
И вообще - в ветке в ...надцатый раз рассматривается желание покупателя брать наличку без ККМ, а не способы безналичной оплаты - с этим проблем, как правило, не возникает.
Поверьте,если это не бытовые улсуги, то вам кажетсякажется и через БСО..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием