<blockquote>
<p>Отличная новость: в ФНС России верны своему обещанию во всеуслышанье объявить критерии отбора налогоплательщиков для выездных проверок. Об этом, напомним, несколько месяцев назад заявила заместитель руководителя налогового ведомства Татьяна Шевцова. И вот на днях ее начальник Михаил Мокрецов подписал приказ ФНС России от 30.05.07 № ММ-3-06/333@, которым утверждена Концепция системы планирования выездных налоговых проверок.</p>
</blockquote>
<p align="justify">Документ содержит критерии, по которым компания может самостоятельно оценить свою чистоту в глазах налоговых органов и, соответственно, вероятность выездной проверки. Среди 11 критериев (см. врезку на стр. 3) есть давно известные, в частности, значительные налоговые вычеты по НДС, зарплата ниже среднеотраслевой, хронические убытки и др. Есть и новые, например, неоднократное приближение к предельному значению установленных Налоговым кодексом показателей, предоставляющих право применять специальные налоговые режимы.</p>
<p align="justify">Некоторые критерии, а именно 1-й, 5-й и 11-й отсылают налогоплательщиков к среднеотраслевым значениям налоговой нагрузки, средней зарплаты и рентабельности. Судя по приказу, не позднее 25 июня на интернет-сайте налоговой службы (<span lang="en-US" xml:lang="en-US">www</span>.<span lang="en-US" xml:lang="en-US">nalog</span>.<span lang="en-US" xml:lang="en-US">ru</span>) появятся искомые цифры в разрезе различных отраслей. То же самое касается 3-го критерия: надо полагать ФНС дополнительно объявит, какая сумма вычетов по НДС (точнее, скорее всего, их доля в начисленном налоге) является настолько значительной, что провоцирует налоговиков на проверку.</p>
<p align="justify">Помимо критериев Концепция вскользь информирует нас с вами об основных принципах, которыми налоговики будут руководствоваться при планировании выездных проверок. Во главу угла положен анализ финансово-экономических показателей деятельности налогоплательщиков. В частности, налоговики намерены выявлять компании, у которых отдельные показатели отчетности сильно отклоняются от аналогичных данных за прошлые периоды либо от среднестатистических значений по аналогичным налогоплательщикам.</p>
<p align="justify">Но вернемся к критериям. Из документа не ясно, равновесны ли отдельные критерии или же среди них есть более «легкие» и, напротив, «тяжкие». Непонятно и то, какова все-таки вероятность проверки, если наличествует только один (два, три) подозрительных факта. Наконец, самый загадочная часть документа – пункт 6 приказа: «Управлениям Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации <…> представить информацию о суммах налоговых обязательств, самостоятельно уточненных налогоплательщиками в результате применения критериев оценки рисков».
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?77543

