×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 43
  1. #1
    Страшная зануда Аватар для SvetaS
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    66

    Зачет обязательств не равных по сумме. Одно из обязательств - займ

    Ситуация такова: Компания "В" должна компании "А" 600 руб.
    Компаня "А" должна компании по займу "С" 700 руб. - процент - минимальный, срок возврата 2008-2010г.г
    Компании "А" и "В" схлопывают задолженность и компания В становится должна компании "С" по займу сроком погашения в 2008-2010г. Все согласны, но у компании "В" возникает разница в 100 руб. которую я не могу индентифицировать - она кто? Убыток вне базы по прибыли? Можно ли ее сделать доп. процентами по займу?
    Помогите кто-нить, а то чердак взорвется!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    что значит схлапывают задолженности "А" и "В", если "А" ничего не должна "В"? Как это оформлено?

  3. #3
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Зачет не получится, т.к. нет цепочки для трехстороннего зачета - "С" ничего не должна "В".
    Возможно сделать так: "С" уступает "В" право требования задолженности от "А", тогда получится, что "А" и "В" должны друг другу и вот в этом случае зачет возможен.
    Но легче заплатить.

  4. #4
    Страшная зануда Аватар для SvetaS
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    66
    Я неверно написала, не схлопывается, а зачитывается. Компания "В" становится должна компании "А". А компания "С" из расчетов убирается. Заплатить, к сожалению, невозможно.

    что-то я путано излагаю...

  5. #5
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Компания "В" становится должна компании "А
    она же и так уже должна
    Ситуация такова: Компания "В" должна компании "А" 600 руб.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Зачет не получится, т.к. нет цепочки для трехстороннего зачета - "С" ничего не должна "В".
    Можно перевести долг (700) с А на В с согласия С, в оплату которого будет зачтена задолженность между А и В

  7. #7
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Cressis, я это уже предлагал.
    Возможно сделать так: "С" уступает "В" право требования задолженности от "А"

  8. #8
    Страшная зануда Аватар для SvetaS
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    66
    Так по договорам и получается - с согласия А долг переводится с С на В.
    Но суммы-то разные. Я - это "В" и мне нужно в учете куда-то эту разницу припендюрить. Получится, что взамен долга перед "С" на сумму 600 я получу долг перед "А" на сумму 700. Разница в 100 - это что такое будет?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Az 2, sorry. Я просто думаю, что уступка требования и перевод долга - это все-таки разные договора.
    SvetaS, у С же не было долга? с В на С может быть? Перевод долга В на С (600), зачет на 600, значит остается долг А перед С 100. Может быть указано в договоре, что за долг 600 С должен В 700. Тогда возникает 91 счет.

  10. #10
    Страшная зануда Аватар для SvetaS
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    66
    Оформлено это соглашением о прекращении обязательств.
    В том то и дело, что перевести надо 700. Не меньше!!

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    преращение обязательств-то в какой форме? В любом случае, возникает разница, которая будет отражена на 91 счете, (91-1 или 91-2)

  12. #12
    Страшная зануда Аватар для SvetaS
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    66
    Вот и вопрос мой в том, как бы мне ее учесть в прибыли. Нельзя ли это расценить как проценты по займу, который я на себя принимаю? ...... натяжно, конечно, но очень хоцца

  13. #13
    Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    SvetaS, у вас в учете отражена дебиторская задолженность - 700руб. и кредиторская - 600 руб.
    зачет взаимных требований, если вы о нем, можно сделать только на 600руб.
    проценты начисляются в соответствии с договором займа.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Кстати, А должно начислить % и обязательство должно гаситься с ними. ИМХО я думаю это убыток от конкретной сделки, % тут не причем.

  15. #15
    Страшная зануда Аватар для SvetaS
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    66
    Я тоже так думаю, но уж сумма больно значительная

  16. #16
    Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    простите, а про какой убыток вы говорите?

  17. #17
    Страшная зануда Аватар для SvetaS
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    66
    Взамен своих обязательств по оплате компании "А" в этом году на сумму 600 я получаю обязательства по оплате компании "С" на сумму 700, правда отсроченные на 3 года.

  18. #18
    Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    я получаю обязательства
    от кого получаете? от С, насколько я поняла
    тогда почему взамен?

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Смотрите все-таки по договору, если это прекращение обязательств уступкой, то расходы можно включить для исчисления прибыли (в особом порядке)

  20. #20
    Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    прекращение обязательств уступкой
    Cressis, это, как я поняла, между В и С, а при чем здесь А?
    после уступки получается, что В должен А 600, а вот А должен В 700, да еще с погашением в течение трех лет плюс проценты.

  21. #21
    Страшная зануда Аватар для SvetaS
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    66
    ОЙ, запутала я всех!
    Компания "В" должна компании "А" 600 руб. срок оплаты 2007год.
    Компаня "А" должна компании по займу "С" 700 руб. - процент - минимальный, срок возврата 2008-2010г.г
    Компания В принимает на себя обязательства по займу компании "С" со сроком 2008-2010, вместе с процентами а взамен зачитываются обязательства перед компанией "А" на сумму 600. Вот тут и возникает разница.
    Получается, что взамен обязательства со сроком уплаты в 2007г. я получила обязательства на большую сумму (дельта 100) со сроком 2008-2010.
    Может так понятней?

  22. #22
    Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    Компания В принимает на себя обязательства по займу компании "С"
    это интересно какие же обязательства В принимает - требовать возврат займа что ли?

  23. #23
    Страшная зануда Аватар для SvetaS
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    66
    Отдавать займ

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    ИМХО обязательства по возврату займа

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    01.07.2005
    Сообщений
    178
    Цитата Сообщение от SvetaS Посмотреть сообщение
    Может так понятней?
    Т.е. подписывается трехстороннее соглашение о перемене лица в обязательстве, т.о. у В возникает долг перед С и зачетом нивелируется долг перед А. Разницу списывайте на 91-й. В целях исчисления налогов не принимайте, это ваши непроизводственные потери чистой воды. Либо разницу +проценты оставляйте на дебеторке висеть.

  26. #26
    Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    Так по договорам и получается - с согласия А долг переводится с С на В.
    А компания "С" из расчетов убирается.
    из этих фраз я поняла, что С уступает право требования В...
    оказывается, убирается А

    Разницу списывайте на 91-й.
    ol007, я все же не пойму, на каком основании?
    Последний раз редактировалось anfisa0001; 07.06.2007 в 17:06.

  27. #27
    Страшная зануда Аватар для SvetaS
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    66
    основание одно - решение руководства.

  28. #28
    Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    проценты оставляйте на дебеторке висеть
    если В должен С по займу, то проценты - это кредиторка...

  29. #29
    Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    основание одно - решение руководства.
    а НПА это так - для лохов?

  30. #30
    Страшная зануда Аватар для SvetaS
    Регистрация
    23.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    66
    Решение руководства подкрепленное документально.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)