Добрый вечер господаи дамы
Наша фирма занимается монтажем сантехники.
На сегодняшний день при заключении договоров подряда с Заказчиками -коммерческими организациями и частными лицами (т.е. с теми кто не финансирует строительство из бюджета) мы используем коммерческие цены на работы и материалы (из нашего прайс листа). При этом смета (акты) содержат несколько разделов (напр. Отопление, водоснабжение, канализация) которые, в свою очередь состоят из двух подразделов: Работа; Материал. На каждую строчку в Работе (напр. "монтаж муфты соеденительной 20*20" 12р/шт) есть своя строчка в материале: (напр. "муфта соеденительная 20*20" 18р/шт)
Должен сказать, что данный способ понятен и легкопроверяем Заказчиками непрофессионалами. Кроме того он дает реальную конкурентноспособную цену, а не отвлеченную от действительности сумму полученную при подсчете сметы в гос. расценках.
При этом мы отдельной строчкой выделяем: Накладные расходы - 10% от стоимости работ по смете (акту) и плановый отход материалов в производстве 5% от стоимости материала по смете (акту).
Если работаем с бюджетными организациями Заказчиками, то, разумеется подтверждаем (дублируем) всю эту красоту сметами составленными в гос расценках проф. сметчиком.
Уважаемые коллеги, прошу Вас высказать свое мнение относительно данной методики, - вообще, и правомочности определения % накладных от стоимости работ и % отходов от стоимости материалов - в частности.
Зарание спасибо.
НОГАМИ НЕ ПИНАТЬ!!!


и дамы 
Ответить с цитированием
может кто другой разберется