×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк Аватар для Alexashka
    Регистрация
    03.07.2005
    Адрес
    г. Тольятти
    Сообщений
    233

    Упущенная выгода

    Можно ли взыскать упущенную выгоду с перевозчика, если он не надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору (доставил товар без тары - вскрыл тарные места) из-за чего фирма лишилась возможности получить с грузополучателя стоимость аренды тары.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    1,139
    Alexashka, да. В ст. 15 ГК всё об этом подробно написано.

  3. Клерк Аватар для Alexashka
    Регистрация
    03.07.2005
    Адрес
    г. Тольятти
    Сообщений
    233
    Я почему-то совсем другого мнения об этом:

    Согласно ст. 400 ГК РФ - по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

    Ст. 152 УАТ - автотранспортные предприятия ... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из настоящего Устава, несут материальную отвтетсвенность лишь в пределаъ предусмотренных соответствующими статьями УАТ.

    Про упущенную выгоду в УАТ ничего не сказано!!!

  4. Аноним
    Гость
    Можно, если Вы представите суду доказательства:
    1. Договор с грузополучать, где указано про стоимость тары.
    2. Кроме того, доку-ты, подтверждающие , подвреждение тары-желательно двустороний АКТ с грузополучателем.
    3. Док-ты, подтверждающие расчеты грузополучателя с Вами
    4. Переписку между Вами и груз-телем

  5. Клерк Аватар для Alexashka
    Регистрация
    03.07.2005
    Адрес
    г. Тольятти
    Сообщений
    233
    Суть этого дела в том, что мы передали перевозчику товар в таре (тара окантована лентой). Перевозчик вскрыл тару и развез зап.части потребителям (было несколько точек разгрузки) без тары. Тару вернул нам. Мы хотим предъявить перевозчику возмещение упущенной выгоды - с получателями товара у нас заключен договор о том, что за использование тары они нам платят деньги. Так как тару перевозчик не доставил потребителям (хотя на нее были оформлены все документы - накладные) мы хотим чтобы он нам возместил ту сумму которую нам бы выплатили получатели за использование нашей тары. Возможно ли это?!

  6. Клерк Аватар для Alexashka
    Регистрация
    03.07.2005
    Адрес
    г. Тольятти
    Сообщений
    233
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Можно, если Вы представите суду доказательства:
    1. Договор с грузополучать, где указано про стоимость тары.
    2. Кроме того, доку-ты, подтверждающие , подвреждение тары-желательно двустороний АКТ с грузополучателем.
    3. Док-ты, подтверждающие расчеты грузополучателя с Вами
    4. Переписку между Вами и груз-телем
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 02.02.006 N 17-О

    3.
    ...
    Таким образом, ответственность за нарушение обязательств по перевозке имеет значительную специфику: она характеризуется ограничением права на полное возмещение убытков по сравнению с общим правилом (законом могут вводиться ограничения, в силу которых исключается возможность взыскания той части убытков, которая называется упущенной выгодой, и даже части реального ущерба, - пункт 2 статьи 15 ГК Российской Федерации), запретом на уменьшение или устранение ответственности перевозчика, определенной законом, и возможностью определения ее размера и пределов по соглашению сторон в случаях, когда такие соглашения допускаются транспортными уставами и кодексами.
    ...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)