Длительный цикл

[stg]

Господа строители, помогите разобраться!
Столкнулась впервые, ответы по форуму (что по поиску нашла) прочитала, но вопросов тем не менее уйма.
Все вопросы сразу задавать не буду, лучше по мере возникновения а то все равно что нибудь упущу.

Итак, проектные работы.
Заключен договор, условно 1 декабря 2006г.
Сроки выполнения работ:
- начало с момента заключения договора.
- окончание определяет календарный план.
В календарном плане срок выполнения 90 суток и примечание "возможна корректировка сроков".

Вопрос:
1. Я в НУ согласно УП доход отражаю равномерно в декабре, январе, феврале.А с расходами как быть? Списать когда будет реальное выполнение по акту?
2. В феврале заключено доп.соглашение о том, что согласно условиям договора сроки выполнения сдвигаются ещё на "энное" время.
Что делать в такой ситуации?Получается я доходы неправильно распределила раз увеличились сроки?

Может быть мои вопросы покажутся глупыми, но не оставьте пожалуйста без внимания!

[Svetishe]

Я бы договор с таким сроком выполнения не стала бы считать длительным, закрыла бы по факту выполнения в НУ и в БУ доходы и расходы.
1.Раз доходы распределились, значит и расходы нужно как-то распределить.
2. Получается, что неправильно, надо пересчитывать.
А нет ли какой-то запепки, чтобы доходы не просто делить на 3 равные части, а реально привязаться к какому-нибудь выполнению?

[stg]

1.Раз доходы распределились, значит и расходы нужно как-то распределить.

Все дело в методе распределения расходов.
Дело в том что у нас котловой метод.И выцепить из котла расходы именно по этому договору не представляется возможным!
Что делать то? Помогите!

2. Получается, что неправильно, надо пересчитывать.
А нет ли какой-то запепки, чтобы доходы не просто делить на 3 равные части, а реально привязаться к какому-нибудь выполнению?

Не совсем Вас поняла?

[Svetishe]

Работы ведь не равномерно выполняются, один месяц делается больше, другой меньше. У нас по всем договорам идут ежемесячные процентовки, которые просто информируют заказчика о ходе выполнения и работ, так вот я к ним и привязалась и у меня не может получиться такой ситуации, как у Вас, когда работы еще не сданы, а налог на прибыль платить с них уже надо.

[Svetishe]

Все дело в методе распределения расходов.
Дело в том что у нас котловой метод.И выцепить из котла расходы именно по этому договору не представляется возможным!

Значит нужно организовывать аналитику на 20 счете.

[Бурундучок]

А как "организовывать аналитику на 20 счете."?

[Svetishe]

Логично организовать её по объектам

[Аноним]

К огромному моему сожалению не всегда это возможно.
И еще, как Вы относитесь к письму Минфина от 01.06.2006 № 03-03-04/1/490
В нем Минфин дал разъяснения по длительный цикл.

[Svetishe]

Там не про длительный цикл, а про дату признания реализации. Я полностью согласна с Минфином: на руках бумажка, в которой написано, что работы приянты в январе 2003 года, на каком основании признавать выручку в 2002? Бухгалтер человек бумажный, как в бумажке написано, так и делает, нет у него права самостоятельно решить за заказчика, что работы сданы, и потратить деньги собственника не уплату неправомерно начисленного налога на прибыль.

К огромному моему сожалению не всегда это возможно.

Всегда есть затраты, которые можно четко отнести к объекту.

[Иришкин]

Дело в том что у нас котловой метод.И выцепить из котла расходы именно по этому договору не представляется возможным!

странно, мы не только по объектам но и по договорам стараемся разбить. У меня на одном объекте сечас ведуться работы по нексольким направлениям - главный дом, хоз постройки, ограда, и т.д. и причем часть это реставрация (т.е. без НДС) и часть ремонтно-строительные работы (т.е. с НДС) и ниче разделям все, прорабы как миленькие при заказе материалов указывают что и куда пойдет

[Бурундучок]

Логично организовать её по объектам

А как это в 1С организовать?

[Svetishe]

Вводите субконто по объектам

[stg]

Там не про длительный цикл, а про дату признания реализации. Я полностью согласна с Минфином: на руках бумажка, в которой написано, что работы приянты в январе 2003 года, на каком основании признавать выручку в 2002?

Ну так и есть, если договор подписан в 2002 году а реализацию признавать в 2003 году, то отпадает само понятие "длительный цикл".Платить заранее ничего не надо.Или что то не так?

[stg]

странно, мы не только по объектам но и по договорам стараемся разбить. У меня на одном объекте сечас ведуться работы по нексольким направлениям - главный дом, хоз постройки, ограда, и т.д. и причем часть это реставрация (т.е. без НДС) и часть ремонтно-строительные работы (т.е. с НДС) и ниче разделям все, прорабы как миленькие при заказе материалов указывают что и куда пойдет

У меня сейчас в работе 6 объектов.
Всего работников( проектировщиков) пять человек. Из них трое совместители когда захотели пришли-ушли.Двое сидят на месте.Ради интереса спрашиваю их какие именно у них договора сейчас в работе, ответ - все.
Вот и как делить?
А бумагу?
По стройке проще было, а взялась за проектирование и не знаю теперь как наладить.