Здравствуйте!
С какими нелепостями налоговиков по отношению к Вашей компании Вы сталкивались? Ну, к примеру, по итогам проверки налоговики ничего не нашли, но просят компанию написать акт на себя, что якобы нарушения все-таки есть (для их собственного отчета).
Какими нелепости еще могут быть? С какими Вам приходилось столкнуться? Что Вы делали, какой результат?
Для статьи в "УНП".
Заранее спасибо.
Главная нелепость - когда налоговой не принимаются во внимание решения ВАСи в пользу налогоплательщиков и приходится тащится в суд
Вольное прочтение налогового кодекса, или вообще его непрочтение, и непонимание рядовыми инспекторами, а также начальниками отделов камеральных проверок. Я считаю - что в каждой отрасли есть специфика, и чтобы налоговики былит грамотными, они должны понимать отраслевые особенности, а они всех под одну гребенку ставят в своем анализе, и макаронную фабрику и капитальное строительство (ритмичность выпуска, незавершенка, выручка товарная и прочая). Мало того, когда им дают объяснения, так они еще и понять их не могут, не хватает квалификации. Вот например нет ничего более идиотского как приглашать предприятия на беседу в налоговую по поводу их убыточности, и втирать - как же так, а где прибыль? У нас теперь что для отраслей норму прибыли пропишут? А как же рыночные отношения - взаимосвязь спроса и предложения? Сомневаетесь - ищите, приходите с выездными, делайте встречные, доказываете наличие схемы ухода от налога, но не такими же методами глупыми действовать как вызов на ковер. И кстати, у них даже нет таких полномочий, нет у меня желания идти - и не пойду, наказать они за это не могут, тогда зачем вообще этой ерундой заниматься?
Для налоговиков-главное не Закон, а вышестоящие письмеца
Приходила выездная проверка и задавала много идиотских вопросов типа:
- А на дивиденды ЕСН начисляется, ну точно знаете, что не начисляется, если не точно я проконсультируюсь.
А в решение написаны были номера не существующих документов, понятное дело очепятка, только я считала раньше решение серьезным документом.
Налоговики проводили встречную проверку у наших поставщиков. Поставщику «А» пришло требование (мы долго смеялись) предоставить накладные и т.д. по расчетам между поставщиком «В» и нашей организацией. В решение налоговики написали, что ответа от поставщика «В» не получили
С какими нелепостями налоговиков по отношению к Вашей компании Вы сталкивались? Ну, к примеру, по итогам проверки налоговики ничего не нашли, но просят компанию написать акт на себя, что якобы нарушения все-таки есть (для их собственного отчета).
*****************************************************
Это очень хорошая инспекция. Конкретно говорят, что хотят. Вам, как порядочным налогоплательщикам, надо было самим придумать обнаруженные недостатки, согласовав сумму штрафов.
У нас фирма семь лет назад перевелась из Твери в Москву. Пол-года назад из Твери пришло инкассо на доплату налога. Когда позвонил в Тверь исполнителям, там ответили, что "ничего слелать не могут, поскольку так считает компьютер".
Последний прикол в моей практике: в марте налоговой было оформлено инкассо и сняты с р/с деньги по налогам, срок платежа которых в апреле.
Может налоговая сама будет налоги всегда снимать???
самая большая нелепость, то ,что при перерасчете налогов, если были пени,а при перерасчете налога оказалось нужно платить меньше, или платеж налоговая не туда поставила, пени не пересчитываются
О! А у нас еще лучше. 20 считаем НДС, обороты большие,платим 21.А числа 25 приходит требование заплатить этот налог.У них видите-ли программа,не было 20 денег,значить выписываем требование и ничего,что 23 деньги уже пришли.в марте налоговой было оформлено инкассо и сняты с р/с деньги по налогам, срок платежа которых в апреле
Закрыли расчетный счет за несдачу отчетности за период, в котором фирма еще не существовала. Открывали счет долго и упорно, нервов потрепали, порогов пообивали!
Читаю и обхохатываюсь.У нас расчетный счет закрывали,т.к предприятие числилось на букву Л- Львенок,и на букву Д-детское дошкольное.Отчитывались мы на букву Д. Закрыли букву Л.Давно было. А директору в командировку, а денег снять не можем.
а мне пару раз приходили штрафы на 5000, когда приходила в налоговую на разбор полётов, выдавали справку, что организация чиста и ничего не должна, а за тем снова посылали штраф (при том. что деятельность не велась)
У нас тоже как-то спрашивали, скажите мол, что у вас не так, чтобы нам долго не сидет. Ха!
При проверку уплаты налога на прибыль, ссылались на правила ведения бух.учета.
Заведомо в решение (давненько уже) включили неверный пункт (забыли снять после рассмотрения наших возражений по акту), когда мы им на это указали, они посмеялись, мол подавайте в суд (там сумма была небольшая), мы подали и отбили вообще все.
В акте (да и в решении) могут ссылаться совсем не на те статьи НК. Говорят опечатались.
На одну и ту же сумму могут выставить требования под разными № и датами.
Как-то платили налог на прибыль, тремя платежками сразу, тогда ещё в 3 бюджета, они две платежки разнесли, а третью потеряли, образовалась недоимка. Неделю искали, наши в неопределенных платежах, а в платежке было все абсолютно верно напечатано. Потом через месяц опять смтрю - недоимка. Пошла разбираться. Нашли в столе у какой-то девочки - два часа искали! Мне ещё мой инспектор тогда помогала искать. Давно это было, когда за предприятиями инспектора закреплялись.
А с требованиями по недоимки по НДС не раз город "на уши" поднимали,у них сбой в программе, а они 21 всем требования разошлют! Вот куда бюджетные деньги идут!
И т.д. и т.п.
Нелепости - посылать запросы по встречкам, перепутав, что у какого контрагента просить. Или из последнего - попросили контрагента-покупателя предоставить счет-фактуру, которую мы ему выдали. Тот звонит, говорит, у него такого счета-фактуры нет. После выяснения обнаружили, что налоговая запросила счет-фактуру на аванс, которую, естественно, покупателю не передают. Вот теперь ждём решения - снимут вычет при зачете аванса или все-таки оставят.
И еще вспонила - налоговая долго убеждала нас, что несмотря на то, что нам реконструкцию проводили сторонние подрядные организации, мы должны были начислять НДС, как если бы СМР были для собственного потребления. Аргумент был такой - ну вы же не продавать здание будете, вы же для себя его реконструировали, значит для собственного потребления.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием