<strong>Конституционный Суд счел правильной ликвидацию фирм, в которых чистые активы
не дотягивают до минимума уставного капитала. Но все же шансы выжить у них
остаются.
</strong>
</p>
<p align="right"><strong>А.С. Сергеев,</strong> эксперт АГ «РАДА»</p>
<p>Пунктом 4 статьи 99 Гражданского кодекса предусмотрено, что если по окончании
второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов окажется
меньше уставного капитала, акционерное общество подлежит ликвидации. Напомним,
что минимальный размер уставного капитала установлен законами от 26 декабря
1995 г. № 208-ФЗ и от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ. Для ОАО стоимость уставного
капитала не может быть меньше 100 тысяч рублей, для ЗАО и ООО – 10 тысяч рублей.</p>
<p>Исходя из требований законодательства, акционерное общество в случае критического
уменьшения чистых активов должно само объявить о своей ликвидации. Однако рядом
законов право предъявления исков о ликвидации акционерных обществ предоставлено
и налоговым инспекциям (пункты 2 и 3 статьи 61 ГК РФ, подпункт 16 пункта 1
статьи 31 НК РФ). И они своим правом уверенно пользуются.</p>
<p>В настоящее время практика предъявления исков к акционерным обществам с требованием
о ликвидации – довольно обычное дело. Общества в основном спокойно относились
к происходящему, понимая, что дело для них все равно проигрышное. И действительно,
указания Гражданского Кодекса и Закона «Об акционерных обществах» на этот счет
определенны и не дают, казалось бы, никаких возможностей для юридических манипуляций
с ними. Но это только на первый взгляд.</p>
<p>У многих, кто интересуется телевизионной жизнью и вообще средствами массовой
информации, в памяти еще живы ликвидации ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская
Независимая Вещательная Корпорация». Они были ликвидированы в связи с тем,
что стоимость их чистых активов оказалась меньше предельного минимума уставного
капитала. Эти компании решили попытать счастья в Конституционном Суде и выяснить,
законна ли ликвидация в таком порядке вообще и соответствует ли она конституционным
положениям.</p>
<h1> </h1>
<h1>Ликвидировать можно</h1>
<p>18 июля 2003 года Конституционный Суд вынес постановление № 14-П по этому
поводу. Он признал, что положения Гражданского кодекса и Закона «Об акционерных
обществах», касающиеся ликвидации обществ в случае отрицательного значения
стоимости чистых активов соответствуют Конституции, то есть будут применяться
и далее.</p>
<p>Однако по сложившейся практике Конституционный Суд в своих постановлениях
не только разрешает вопрос по существу, но и в мотивировочной части дает определенные
характеристики правовым нормам, где разъясняет смысл и порядок их применения.
После этого правовые нормы применяются с учетом подхода Конституционного Суда.
Не обошлось без этого и на этот раз.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?3967