×
Показано с 1 по 16 из 16

Тема: Без чека

  1. #1
    Book Keep Book Keep вне форума
    Клерк Аватар для Book Keep
    Регистрация
    14.06.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,622

    Без чека

    Скажите плиз ! Можно ли без кассового чека, но имея товарный чек с печатью принять сумму на расходы т.е (в авансовом отчете) ??
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    если на товарном чеке есть отметка об оплате - да. Налорги могут придираться, но арбитражка в пользу налогоплательщиков.

  3. #3
    sLADa sLADa вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2007
    Сообщений
    1

    Помогите Торговля без ККМ

    Здравствуйте!
    У меня очень животрепещущий вопрос! Совсем недавно я зарегистрировалась как ИП, налогооблажение по УСНО 15%.
    Деятельность у нас с мужем такая - проводим семинары для дачников-огородников, арендуем для этого периодически небольшой зал. Там и продаём свою продукцию. Тех, кто не попал на семинар, но хочет купить у нас товар, зовём прямо на дом.
    Вот собственно и вопрос - можно ли не использовать ККМ, а вместо кассого выдавать, к примеру, товарный чек?
    Где-то в законах проскакивало, что касса должна стоять в местах торговли. А у нас вроде как ни одно помещение не подпадает под "место торговли".

    Заранее спасибо всем ответившим!
    Дарья.

  4. #4
    Spicegirl Spicegirl вне форума
    Клерк Аватар для Spicegirl
    Регистрация
    27.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    129
    sLADa, тут статейка как раз на тему ККТ
    http://www.klerk.ru/articles/?78169
    Почитайте, решите, подпадаете ли вы неприменение ККТ.

  5. #5
    pageUp pageUp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    228
    Если имеется только квитанция к ПКО и накладная, чека ККМ нет... что делать в этом случае???

  6. #6
    Белка ТНТ Белка ТНТ вне форума
    Главбух Аватар для Белка ТНТ
    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Россия матушка Лазурный берег
    Сообщений
    8,354
    ]pageUp, уже был ответ на подобный вопрос

    Если есть отметка об оплате - да. Налорги могут придираться, но арбитражка в пользу налогоплательщиков
    ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..

  7. #7
    pageUp pageUp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    228
    А что такое отметка об оплате простите

  8. #8
    Белка ТНТ Белка ТНТ вне форума
    Главбух Аватар для Белка ТНТ
    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Россия матушка Лазурный берег
    Сообщений
    8,354
    квитанция к ПКО
    это и есть отметка об оплате
    ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..

  9. #9
    pageUp pageUp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    228
    тоесть если есть квитанция к ПКО с печатью поставщика, то для целей налогового учета мы можем принять оплаченный нами товар или услуги?

  10. #10
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Да. Но все равно -
    Налорги могут придираться

  11. #11
    pageUp pageUp вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    228
    А что действительно есть арбитражная практика где суды в таких случаях на стороне налогоплательщика? Можно ссылку на эти решения?Чейто я очень в этом сомневаюсь. У меня вся закупка товаров за 6 месяцев была на рынке и соответственно с получением "левых" накладных т.е. нет типовой формы и отстуствие чеков ККМ... Деньги снимаются с расчетного счета на хозы...СОМНЕВАЮСЬЯ

  12. #12
    Лаки Лаки вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.03.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    178
    Во время аудиторской проверки мне предложили все расходы без чеков убрать... спросили - хотите судиться?
    Вот сижу и думаю, убирать или как....
    Кстати, если я просто уберу из годовых расходов, не меняя авансовые отчеты - это что-либо влечет????

  13. #13
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Скажите им, что на ваш взгляд они не достаточно документально подтверждены в свете 252 статьи.

  14. #14
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Тоарный чек со штампом "Оплачено" или квитанция ПКО в сочетании с оприходованием приобретенных ТМЦ - нормальное подтверждение расхода. Судебная практика это подтверждает. Но споры с налоговой - да, почти неибежны. Да и суд может не поддержать, если чеки от разных контор одной рукой написаны.

  15. #15
    Лаки Лаки вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.03.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    178
    тов чеки настоящие, но вот судиться - когда мне эти 30 тыс расходов при убытке не нужны...

  16. #16
    NuB NuB вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2008
    Сообщений
    7
    а если есть товарная накладная с отметкой оплачено и счет-фактура, пройдет вариант?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)