<blockquote>
<p align="justify">Оперативность сложно причислить к характерным чертам судебной процедуры разрешения конфликтов. Да и исполнить решение в пользу организации порою сложнее, чем отстоять свою правоту в зале судебных заседаний. Между тем, существует прекрасный процессуальный инструмент, для того чтобы, если не вынудить контрагента пойти на попятную, то хотя бы заставить серьезно задуматься о компромиссе и путях урегулирования спора. Это меры обеспечения иска. </p>
</blockquote>
Михаил Григорьев, эксперт журнала «Юрист компании»
<p align="justify">Благодаря обеспечительным мерам оппонент осознает серьезность ваших намерений и шаткость своего положения в течение считанных дней после предъявления иска (п. 2 и 6 ст. 93 АПК РФ). Но добиться нужного эффекта можно лишь, грамотно обосновав свои требования. В этой статье мы расскажем о том, что нужно знать, чтобы эффективно воспользоваться этим инструментом. </p>
<p align="justify"><strong>Заявить ходатайство об обеспечении необходимо, но не достаточно</strong> </p>
<p align="justify">Попросить суд принять меры обеспечения иска можно на любом этапе процесса – от предъявления иска до принятия итогового решения по делу. Однако в большинстве случаев это разумно сделать одновременно с предъявлением иска. Ведь данный институт, по своей сути является экстренным средством защиты интересов истца. Поэтому ходатайство об обеспечении можно изложить прямо в исковом заявлении. Главное чтобы, оно содержало все сведения, перечисленные в части 2 статьи 92 АПК РФ. </p>
<p align="justify">Суд может применить обеспечительные меры в следующих случаях (п. 2 ст. 90 АПК РФ): </p>
<ol>
<li>Если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта </li>
<li>Чтобы предотвратить причинение заявителю значительного ущерба</li>
</ol>
<p align="justify">Иные мотивы применить обеспечительные меры приводить суду бесполезно (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.05 № КГ-А40/12285-05). </p>
<p align="center">«Благодаря обеспечительным мерам оппонент осознает серьезность ваших намерений и шаткость своего положения в течение считанных дней после предъявления иска»</p>
</p>
<p align="justify"><strong>Как обосновать сложности с исполнением судебного акта</strong> </p>
<p align="justify">Одно из оснований, при которых существует угроза неисполнения судебного решения перечислено непосредственно в тексте АПК РФ – если исполнение будет происходить за пределами территории РФ (п. 2 ст. 90 АПК РФ). Однако данную причину сложно назвать самой распространенной. К сожалению, судей не особенно впечатляют известные сложности с исполнением решений и в пределах этой территории. Поэтому необходимо найти более убедительную причину. </p>
<p align="justify">Как правило, такой причиной служит то, что спорное имущество может оказаться отсутствующим на момент исполнения судебного решения.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?78309