Наименование товаров в ГТД и накладных

[Аноним]

Проблема такая. Мы получаем товар от иностранного поставщика, растамаживаем. При этом получаем как минимум два наименования товаров - одно из контракта, другое из ГТД. Различаются подробностями характеристик товаров.
Например в контракте:
"Факсимильный аппарат, марки "BROTHER " для проводной связи с проводной трубкой для приема и передачи данных для телефонных линий, арт. FAX-T104"
в ГТД:
"Факсимильный аппарат, марки "BROTHER " мод.FAX-T104 для проводной связи с проводной трубкой; формат бумаги А4;автоподача на 10 листов; память на прием и отправку на 25 листов; записная книжка на 100 номеров; повторный набор; тональный набор; масштабирование."

1. Какое наименование использовать мне, чтоб избежать придирок, что я декларирую не то, что фактически ввожу и продаю?
2. Могу ли я сократить эти названия и учитывать и продавать например "Факсимильный аппарат "BROTHER " FAX-T104", как это принято обычно. Ну где вы видели накладные с такими многоэтажными названиями, которые предлагаются поставщиком и ГТД ? Как обосновать такое сокращение?

[Аноним]

Да и еще такой вопрос в связи со всем этим.
Если из двух импортных товаров с разными ГТД сложить один - что указывать в графах "Страна происхождения" и "ГТД"?

[Alexandr Nuzhny]

Если где-то узнаете, кроме форума, разместите плз ответ

[Аноним]

Да уже целый день ищу - ничего

[Alexandr Nuzhny]

Я только нашел судебную практику по экспорту, там тоже встречается такая проблема - так суд указал, что работники ИФНС не предприняли необходимых действий для идентификации товаров. И подтвердили право на 0%

[Svet.a]

А доп. к контракту нельзя сделать? Для спокойствия.

[Аноним]

Alexandr Nuzhny
Да, арбитражку по экспорту видела тоже.
В связи с этим вопросы:
1. Какие действия работники ИФНС могли предпринять для идентификации? Товар-то продан. Сравнивать только бумаги можно.
2. Арбитражкой бухгалтера не убедить. Ему нужно обоснование переименования товара.
Svet.a
Дополнение сделать нереально. Да и что в нем писать? Считать такой-то товар таким-то?

[Svet.a]

Пункт такой то читать так то Но у вас марка и модель указаны одинаково, может зря волнуетесь?

[Аноним]

Так в том и дело, что я думаю - ничего страшного. Как убедить бухгалтерию? На мой взгляд наименование товара, брэнд, модель - в совокупности однозначно определяют товар. Но налоргам моего взгляда явно будет недостаточно.

[новелти]

Да и еще такой вопрос в связи со всем этим.
Если из двух импортных товаров с разными ГТД сложить один - что указывать в графах "Страна происхождения" и "ГТД"?

Как можно из двух товаров сделать один? Может, я чего не знаю?

[Аноним]

Как можно из двух товаров сделать один? Может, я чего не знаю?

Бывает, что один товар при ввозе разбивается на две таможенные позиции. Продавать его нужно как один товар. А вот с какими ГТД - непонятно, ведь номера строк разные и задекларированно как две позиции.

[Аноним]

И вообще - чем дальше в лес...
Вот еще ситуация. Закупается товар на внутреннем рынке у неплательщика НДС. Соответственно счетов-фактур нет. Что при продаже указывается в графах "ГТД" и "Страна происхождения"?

[Аноним]

Поо поводу наименований - появилась идея "узаконить" сокращения и переименования в учетной политике. Скажем, в целях сокращения затрат бумаги приводить наименования к такому-то виду, при условии, что полученное наименование позволяет однозначно идентифицировать товар. Над формулировокой, конечно, подумать надо Но насколько это будет правильно? То же самое если один и тот же товар от разных поставщиков под похожими наименованиями поступает...

[Yngwie]

Закупается товар на внутреннем рынке у неплательщика НДС.

Что при продаже указывается в графах "ГТД" и "Страна происхождения"?

Указываются прочерки.

На мой взгляд наименование товара, брэнд, модель - в совокупности однозначно определяют товар. Но налоргам моего взгляда явно будет недостаточно.

Так пусть они докажут обратное.

[Аноним]

Указываются прочерки.

Почему прочерки?

[Yngwie]

Почему прочерки?

НК РФ, ст.169, п.5


*****
5. В счете-фактуре должны быть указаны:
.
.
.
13) страна происхождения товара;
14) номер таможенной декларации.
Сведения, предусмотренные подпунктами 13 и 14 настоящего пункта, указываются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация. Налогоплательщик, реализующий указанные товары, несет ответственность только за соответствие указанных сведений в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаро-сопроводительных документах.
*********

[Аноним]

Так товар-то заведомо импортный. Просто нет информации о стране происхождения, а "Сведения, предусмотренные подпунктами 13 и 14 настоящего пункта, указываются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация." Если РФ - не страна происхождения, значит должна быть ГТД.

[Yngwie]

Так товар-то заведомо импортный.

вот этого из Вашего поста я понять никак не мог.
Ну тогда сошлитесь на

Налогоплательщик, реализующий указанные товары, несет ответственность только за соответствие указанных сведений в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаро-сопроводительных документах.

и не указывайте в своих с/ф данных, которых не получили от поставщика. Иначе за несоответствие ещё и накажут.