При подключении Интернета, по-моему, у любого провайдера в Москве, акцептом является активирование карт оплаты, внесение платежа пр. действия. Далее содерж. условие о том, что если заказчику нужен договор, он оформляется по письменной заявке заказчика и тп…. Т.е. договор может быть и не составлен.
Насколько это законно, ведь сделки между юр. и физ. Лицами должны заключаться в простой письм. Форме…???
Дорогой Николаич, а если я сдаю в гардероб пальто в Большом театре, мне тоже нужно в письменном виде договор хранения заключить?
Откуда такая информация?Сообщение от Дорогой Николаич
ст. 161 ГКОткуда такая информация?
Афина, условием соблюдения простой письменной формы при хранении является выдача хранителем номерного жетона ст. 887 ГКДорогой Николаич, а если я сдаю в гардероб пальто в Большом театре, мне тоже нужно в письменном виде договор хранения заключить?
для договора возмездного оказания услуг что-либо подобное предусмотрено?
Последний раз редактировалось Дорогой Николаич; 20.06.2007 в 17:50.
Дорогой Николаич, несоблюдение письменной формы договора не влечет его недействительность, если прямо не сказано, что письменная форма обязана быть ))
Афина, обязана - ст. 161 ГК)
т.е. на сколько законно оказывать услуги не заключая договора в письменной форме, когда она??? какие могут быть последствия?обязана быть ))
Дорогой Николаич, и следом уж тогда прочтите 162
Афина, действительность данного договора не вызвает сомнений. я на стороне провайдера. ясно что договор заключен и есть взаимные обязательсва... вопрос в том, могут ли для организации наступить к-либо неприятные последствия? ...ну не знаю, допустим, поступление денежных средств должно учитываться по договору, а его нет...
Оферта в письменной форме находится в офисе провайдера (или опубликована в печати), ее текст представлен на сайте. Заказ услуг или платеж - это акцепт оферты. Читаем ГК-434-3 - письменная форма договора соблюдена.
Дорогой Николаич,
ст. 161 п. 2, ст. 159
ГК нужно читать, если бы все сделки между физ. и юр лицами и между юр. лицами заключались бы в простой письменной форме, то бумаги бы просто не хватило.
Уже само осуществление расчетов по сделке рассматриватеся здесь как факт подтверждающий ее совершение.
- то что надоЧитаем ГК-434-3 - письменная форма договора соблюдена.
stas®, вот что, все таки меня смущает:
Ст. 44-45 ФЗ «О связи» - услуги связи оказываются на основании договора, заключаемого в соответствии с ГК и правилами оказания услуг связи.
Правила оказания услуг связи по передаче данных:
П. 24. Договор заключается в письменной форме в 2 экземплярах, один из которых вручается абоненту.
"nЭто ответ на Ваш вопрос! Вы купили карточку, тем самым вступили в договорные отношения. Остальное читайте выше. Да, если бы это было незаконно, контролирующие органы давно бы "перекрыли нам кислород"
Виттори
Виттори, прочитайте внимательно #14. Помимо ГК регулируется еще Правилами оказания услуг связи по передаче данных
в 2 экземплярах, один из которых вручается абоненту.
Все эти документы читалф и не раз. На рынке 12 лет и подобных проблем нет.
Виттори
получается, могут возникнуть...На рынке 12 лет и подобных проблем нет
Дорогой Николаич, а дочитать фразу до конца?
Могут. Силовики ведут борьбу с анонимностью в интернете. А Минсвязи сейчас не особенно им противодействует. Собственно, этот пункт - как раз из этой области.получается, могут возникнуть
stas®, если вы про конклюдентные действия, то это нужно читать и следующие предложение - для разовых услуг и в пунктах коллективного доступаДорогой Николаич, а дочитать фразу до конца?
вот-вот. именно такая информация ко мне и поступила. "по слухам" для противодействия терроризму будут требовать заключения договора с абонентом в письм. форме, с указанием паспортных данных и т.п.Могут. Силовики ведут борьбу с анонимностью в Интернете. А Минсвязи сейчас не особенно им противодействует. Собственно, этот пункт - как раз из этой области.
Я не вижу в следующем предложении слова "исключительно". Это требование к порядку заключения срочного договора об оказании разовых услуг по передаче данных в пунктах коллективного доступа. Остальные договоры могут заключаться в любой форме, указанной в первом предложении. Мне нравится это так читать, да большинство операторов так и делают.если вы про конклюдентные действия, то это нужно читать и следующие предложение - для разовых услуг и в пунктах коллективного доступа
Впрочем, основная проблема не с ПД, реально для ПД договор заключить не очень сложно. А вот с телематикой проблем много будет, если за нее возьмутся.
Сколько работаю, столько и идет борьба. Дорогой Николаич, если Вас эта тема, действительно, интересует "сходите" на форум "Электросвязь". Там подобные темы уже давно "перетерты"
Виттори
Да, вы правы... запрета нетМне нравится это так читать,
stas®, а вот здесь, если можно, поподробнее...А вот с телематикой проблем много будет, если за нее возьмутся.
Дорогой Николаич, договоры на ПД в реальности в письменной форме есть обычно. Поэтому даже если "моя" трактовка не будет поддержана судами, ничего страшного для операторов не будет.
А вот хостинг по оферте встречается чаще, чем с личной явкой клиентов. И здесь аналогичное правило чревато тем, что все клиенты начнут выбирать "левый" хостинг (базирующийся за пределами нашего гебильного отечества).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием