Статья: Пять предписаний ФНС, которые улучшают нашу работу
<blockquote>
<p>Расходы по убыточной сделке все-таки уменьшают прибыль — к такому выводу пришел не кто-нибудь, а руководство налоговой службы! Эта прогрессивная позиция была озвучена на состоявшемся недавно закрытом совещании ФНС. На том же совещании налоговики услышали от своего начальства еще несколько новых установок, выгодных для налогоплательщиков (материалы совещания ФНС разослала в региональные управления внутренним письмом (копия есть в редакции журнала «Проверка в компании»). </p>
</blockquote>
Тамара Карамазова, корреспондент журнала «Проверка в компании». <br />
<p><strong>1. Продажа товара с убытком — обоснованные расходы</strong></p>
<p>Продажа товара с убытком — не обязательно схема ухода от налогов и сама по себе не свидетельствует о необоснованности расходов. Руководство налоговой службы это признает: «Факт реализации товара по цене ниже приобретения сам по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и об отсутствии экономической выгоды».</p>
<p>Раньше в таких ситуациях на сторону налогоплательщиков вставали только судьи (см., например, постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 20 июля 2006 г. № 3946/06). Налоговики же на местах очень часто считают расходы по убыточным операциям неоправданными лишь потому, что соответствующие им доходы оказались меньше. </p>
<p>Теперь, следуя указаниям ФНС, чтобы снять расходы по убыточным операциям, инспекторам нужно доказать, что целью было не извлечение пусть и меньшего, чем изначально планировалось, дохода, а получение именно необоснованной налоговой выгоды. </p>
<p>Причем если, например, параллельно с договором купли-продажи товаров с убытком заключается прибыльный контракт на их перевозку до склада покупателя, нужно оценивать финансовый результат по обоим договорам в целом.</p>
<p>Однако злоупотреблять убыточными операциями нельзя. Если такие операции повторяются неоднократно, компанию обязательно заподозрят в незаконной налоговой экономии. В рекомендациях ФНС приводит своим инспекторам пример, когда расходы можно признать неоправданными: организация приобретает товар по 100 рублей и продает его по 80 рублей, и такие операции происходят достаточно долго для того, чтобы фирма пришла к выводу о нерентабельности этого вида бизнеса. </p>
<p>Чиновники пишут: «Нам, для того чтобы признать расходы экономически не обоснованными, необходимо доказать ЦЕЛЬ их осуществления, то есть должен быть доказан вывод о том, что целью осуществления расходов было НЕ получение доходов, а получение налоговой выгоды в виде сэкономленного налога на прибыль… Причем необходимо учитывать, что оцениваться должен финансовый результат от данного вида деятельности. И если в рамках договоров купли-продажи с убытком параллельно заключаются договоры оказания транспортных услуг по доставке данного товара до склада покупателя, то необходимо оценивать финансовый результат от данного вида деятельности в целом».</p>
<p><strong>2.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?78652
Ответить с цитированием