×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080

    Признание доходов от аренды

    Кто мне объяснит, что такое:

    "...дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов..."


    Это пп. 3 п. 4 ст. 271 НК РФ.

    Это имеется в виду, что я начисляю доход, когда арендатор мне платежку притащит?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    "основание" - имеется в виду счет за аренду, если он выставляется.

    А меня вот подпункт 1 заинтересовал... Он рушит все попытки налоргов находить все безвозмездные услуги на пустом месте .

  3. #3
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Не согласен. Это же доходы а не расходы, значит это арендатор мне должен что-то выставить (там же выставление налогоплательщику - т.е. тому, кто отражает доход).
    А счета, как сам пониманшь, выставляет арендодатель.

    У меня, кстати, и более общая проблема сложилась по доходам и методу начисления - сформулирую - выложу.
    А меня вот подпункт 1 заинтересовал...
    Тебя мучает мысль "а что будет, если я акт не подписал". Понимаю. Разделяю. Тоже темя для отдельного обсуждения.
    Мне скучно, Бес...

  4. #4
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Это же доходы а не расходы, значит это арендатор мне должен что-то выставить (там же выставление налогоплательщику - т.е. тому, кто отражает доход).
    Дошло... Тогда в обычных случаях работают остальные варианты (дата расчета/последний день), поскольку данный вариант применим лишь для специфических ситуаций (например, при аренде а/машины с покилометровой оплатой - арендатор должен предоставить данные спидометра).

    Хотя вообще непонятно, как законодатель предполагал выбор варианта: по усмотрению налогоплательщика, по самой ранней из дат или еще как-то...

  5. #5
    Бухгалтер Аватар для nemasja
    Регистрация
    12.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    527
    основание" - имеется в виду счет за аренду
    Я думаю основанием для начисления дохода по даговору аренды является наличие самого договора, подписанного сторонами.
    С уважением, Mакс.

  6. #6
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Стас.
    Думаю, что законодатель имел в виду счета за аренду, только сформулировал коряво.
    Про спидометр хорошая идея

    Я думаю основанием для начисления дохода по даговору аренды является наличие самого договора, подписанного сторонами.
    Не согласен. По этому поводу будет отдельная тема, как обещал.
    Мне скучно, Бес...

  7. #7
    Бухгалтер Аватар для nemasja
    Регистрация
    12.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    527
    Не согласен. По этому поводу будет отдельная тема, как обещал.
    Мое мнение частное, к тому же многие налоговики придерживаются такого же мнения, не вижу смысла спорить.
    С уважением, Mакс.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    15.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5

    Если вопрос непосредственно задан по аренде, есть мысль, что это может быть дата акта (есть мнение, что при аренде ежемесяно подписывать акт )
    Истина рождается в споре

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    taxur акта на что ? О чем подписывать акт?

    Насколько я понимаю акта всего два - при принятии и при сдаче нежилого помещения (то есть в начале и в конце договора).

  10. #10
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    что это может быть дата акта
    Акт все-таки подписывается сторонам, а не "предъявляется налогоплательщику"

    есть мнение, что при аренде ежемесяно подписывать акт
    Это мнение не основано на законе. Это знает даже О.Г. Лапина
    Мне скучно, Бес...

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    15.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5
    taxur акта на что ? О чем подписывать акт?
    Акт об оказании услуги
    Истина рождается в споре

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    15.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5
    Это мнение не основано на законе. Это знает даже О.Г. Лапина
    Это мнение выражается не в виде обязанности налогоплательщика составлять и подписываеть акты об оказании услуг, а в виде -права налогоплательщика составлять ежемесячно акты.
    Истина рождается в споре

  13. #13
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    taxur, предоставление имущества за плату - это не услуга. Аренда приравнивается к услугам лишь в отдельных вопросах налогообложения.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    15.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5
    taxur, предоставление имущества за плату - это не услуга. Аренда приравнивается к услугам лишь в отдельных вопросах налогообложения.
    Это отдельный вопрос. ...Значит только при решении отдельных вопросов НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ аренда приравнивается к услугам?
    Интересно получается .....как только дело заходит об налогах аренда-услуга, а так нет?!?!
    Истина рождается в споре

  15. #15
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    как только дело заходит об налогах аренда-услуга, а так нет
    именно так. И в налоговых вопросах так далеко не всегда.

  16. #16
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    "...дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов..."
    наверное имелось ввиду налогоплательщикОМ
    Демидова Татьяна

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)