Вы собственно про какую ответсвенность? Админимстративную? Так штрафуют обоих.
Из закона О бухучете
Статья 6. Организация бухгалтерского учета в организациях
1. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Статья 7. Главный бухгалтер
...
2. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
3. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.
Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации.
Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.
4. В случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций.
есть такое письмецо
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 15 февраля 2007 г. N 18-0-09/0070
Федеральная налоговая служба <...> по вопросу правомерности требования к бухгалтеру (другому лицу), представляющему в налоговый орган бухгалтерскую и налоговую отчетность, о предъявлении доверенности, подтверждающей полномочия указанного лица для участия в налоговых правоотношениях, сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя.
Согласно пункту 1 статьи 26 Кодекса налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Кодекса полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с Кодексом и иными федеральными законами.
В статьях 27 - 29 Кодекса определены законные и уполномоченные представители налогоплательщика:
- законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов;
- уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами;
- уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, наличие у уполномоченного представителя налогоплательщика доверенности на участие в налоговых правоотношениях, в том числе на представление налоговой декларации (расчета), является обязательным.
Начальник управления делами
Федеральной налоговой службы
В.Н.ГРАЧЕВ
Почитайте закон о бух учёте. со всеми приложениями к нему. - Уголовную.
Кроме того, почитайте наловый закон и порядок оформления первички хотя бы.
Если на предприятии есть должность гл.Буха, то на всех до ках должна быть его подпись, если её нет, то доки не принимаются другой организацией ни к оплате, ни к учёту. А если примутся, то нагловики могут такую вонь поднять.
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,у нас такая ситуация!К нам приняли сотрудника на должность главного бухгалтера,но генер.директор не хочет давать права доступа к денежным средствам и соответственно не вносить его подпись в банковскую карточку.Я же бывший гл.бухг.переведен на долж.обычного бухгалтера и директор хочет сохранить за мной право подписи.Законно ли это? в любом случае карточку в банке надо менять,тк.я обычный бухгалтер.Не проще будет в банке оставить только его подпись?Если за мной останется право подписи,за что я буду отвечать?Можно какие-нить ссылочки кинуть?Чтобы я почитал досканально все.спасибо
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)