×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    21.05.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200

    Расходы при покупке замли

    Господа, помогите прояснить ситуацию.

    Покупаем земельный участок (дорогой). Что будет являться расходом организации?
    (расходы на обслуживание не в счет и речь идет о методе начисления)

    В бухгалтерском учете.
    Земля - объект ОС. Расходы по ОС - амортизация (это и экономически верно и по закону так). Земля амортизации не подлежит. Расходов нет.
    В налоговом учете.
    Земля - амортизируемое имущество, т.к. подпадает под п.1 ст. 256. Далее в п. 2 ст. 256 сказано, что на землю амортизация не начисляется, т.е. она (земля) не перестает быть амортизируемым имуществом, просто на нее амортизация не начисляется.
    Значит расходов, как и в б.у., - нет

    Есть иные мнения?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    Расходы по покупке земли и начисление ам-ции как расход - вещи разные. Расходы по покупке могут быть разные. Начинается все с покупной стоимости + может быть оплата услуг какого-нибудь посредника при этом+ оплаты за различные согласования + % за кредит на приобретение земли+ + (все, что связано со сделкой на приобретение). Собрали затраты на приобретение и получили первоначальную балансовую стоимость объекта учета под названием "кусок земли". (ПБУ 6/01).
    И так эта сумма у Вас на балансе и числится, и в налоговом учете тоже. Амортизация не начисляется ни в НУ, ни в БУ, т.к. потребительские свойства земли с течением времени не изменяются. Ходишь-ходишь по земле, а она все равно землей остается.
    Я - блондинка, мне можно.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    21.05.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200
    Согласен. и я про тоже, только специально опустил прочие расходы связанные с прибретением земли (для простоты).
    Одним словом, покупка земли - это не затраты (впрочем, как и всего остального).

  4. #4
    Бухгалтер Аватар для nemasja
    Регистрация
    12.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    527
    Допустим, если читать ст. 256 дословно: Аморт. имуществом в целях наст. главы признается имущество ...стоимость которого погашается путем начисления амортизации; - то получается, что списание расходов на приобретение земли вообще не нормируется кодексом, следовательно можно разработать самостоятельно...???
    С уважением, Mакс.

  5. #5
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    nemasja, а что Вы имеете в виду под "списанием расходов на приобретение земли?"
    Я - блондинка, мне можно.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    А разве согласования относятся в НУ не к прочим расходам?

  7. #7
    Бухгалтер Аватар для nemasja
    Регистрация
    12.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    527
    nemasja, а что Вы имеете в виду под "списанием расходов на приобретение земли?"
    увлекся, стоимость земли
    как раз пытаюсь смотреть в сторону прочих расходов
    С уважением, Mакс.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2002
    Сообщений
    157
    В этой связи... Входящий НДС на землю возмещать можно?

  9. #9
    Клерк Аватар для Нина О.
    Регистрация
    25.03.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    565
    Если есть счет-фактура от поставщика , он оплачен . Почему бы и нет?
    Нет особых правил для зачета НДС по земле.
    Мы покупали и НДС , естественно , зачли , ну, а на расходы ....

  10. #10
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    Ст. 257 п. "Первоначальной стоимостью основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение..., сооружение, изготовление, доставку и доведение да состония..."
    Я - блондинка, мне можно.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2002
    Сообщений
    157
    Нина О.
    Дык, против ж налорги. 171-ю статейку в нос ткнуть норовят.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    21.05.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200
    jul-2000 С этим никто не спорит. Вопрос в другом - когда возникают расходы?
    Вариант 1 В момент покупки, всю первоначальную (!) стоимость относим на расходы.
    Вариант 2 Расходов нет. Как купили, так эта земля болтается на балансе по всей первоначальной стоимости. (о переоценке речь не идет)

  13. #13
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    Вариант 2.
    Я - блондинка, мне можно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)