×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    13.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    45

    Совместительство и совмещение

    Подскажите в чем принципиальная разница между внутренним совместительством и совмещением профессии? Налогообложение вроде одно, смысл один, вероятно отсутствует необходимость заключения трудового договора в случае совмещения? Не понимаю в чем смысл совмещения как такового. Выполнение генеральным директором функции главбуха это совместительство или совмещение? При прекращении совмещения необходимо ли начисление компенсации за неотгуленный отпуск?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось MAO; 26.06.2007 в 15:49.
    Убедительная просьба любое свое заявление подкреплять соответствующими ссылками на законодательство.

  2. #2
    Консалтер
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    1,834
    в чем смысл совмещения как такового
    в интенсивном, а не экстенсивном использовании человеческого ресурса.

    совместительство - ст.60.1. и ст.282 - гена работает полный рабочий день как гена, а после окончания р.дня и/или в выходные трудится как главбух на условиях внутреннего совместительства "в свободное от основной работы время".


    совмещение (ст.60.2.) - гена выполняет и свои функции, и функции главбуха в одно и то же время - "без освобождения от работы, определенной трудовым договором".
    При прекращении совмещения необходимо ли начисление компенсации за неотгуленный отпуск?
    КНО в общем случае начисляется только если прекращается трудовой договор (ст.127) Отмена совмещения обязанностей не является основанием увольнения (ст77. и ст.60.2.), следовательно, при прекращении совмещения КНО не начисляется.
    При прекращении совместительства - наоборот, т.к. при этом расторгается трудовой договор совместителя (хотя основной может и не расторгаться) - ст. 77, 287.

  3. #3
    Консалтер
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    1,834
    Выполнение генеральным директором функции главбуха это совместительство или совмещение?
    Возможен и третий вариант (посмотрите мнения по форуму): http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=140682

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    45
    глубоко признателен
    Убедительная просьба любое свое заявление подкреплять соответствующими ссылками на законодательство.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    13.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    45
    иными словами если в трудовом договоре определено, что работнику помимо обязанностей скажем электрика, вменяется починка водопроводов до приема на работу водопроводчика это совмещение? каким документом может быть оформлена данная обязанность в случае если первоначальный текст трудового договора ее не предусматривает? достаточно ли соглашения сторон и приказа гендиректора о возложении обязанностей на работника?
    Убедительная просьба любое свое заявление подкреплять соответствующими ссылками на законодательство.

  6. #6
    Консалтер
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    1,834
    если в трудовом договоре определено, что работнику помимо обязанностей скажем электрика, вменяется починка водопроводов до приема на работу водопроводчика это совмещение?
    да.
    каким документом может быть оформлена данная обязанность в случае если первоначальный текст трудового договора ее не предусматривает? достаточно ли соглашения сторон и приказа гендиректора о возложении обязанностей на работника?
    да. (не забудьте письменное согласие на приказе, а также то, что в том же приказе д.б. установлена доплата (надбавка) за совмещение профессии водопроводчика).

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)