 |
Мы занимаемся ремонтно-строительными работами, в работе часто привлекаем субподрядчиков, которые выполняют работы из нашего материала. В договоре не отражено, что они работают с нашим материалом. Должны ли мы делать проводку по передаче материалов (10.7 10.1), должны ли проводить через реализацию?
В договоре нужно обязательно указать на то, что используются Ваши материалы.
Помимо проводок надо сделать накладные на отпуск материалов на сторону по форме М-15.
Реализацией это не является (как раз доказательством этого и служит ссылка в договоре).
А если такие проводки не делались, то будет штраф за неправильное отражение на счетах бух учета (5000руб)? А насчет надо ли проводить передачу материалов через реализацию: вчера смотрела гарант, там есть два мнения аудиторов: проводить и не проводить. Что делать???
Это я написала
все будет хорошо
А если такие проводки не делались, то будет штраф за неправильное отражение на счетах бух учета (5000руб)? А насчет надо ли проводить передачу материалов через реализацию: вчера смотрела гарант, там есть два мнения аудиторов: проводить и не проводить. Что делать???
все будет хорошо
Статья 745 ГК:
1. Обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.
Если договором не предусмотрено - реализация. IMHO.
Best regards, Михаил
Будет ли штраф - не знаю. Забыла сказать, что в М-15 при передаче материалов подрядчику для выполнения работ - НДС не указывается.
Делать нужно следующее, на мой взгляд:
1. Доп.соглашение к договору.
2. М-15 (думаю, что Вы их и не делали, в лучшем случае акт приема-передачи материалов).
И еще, с подрядчика при акончании работ нужно требовать отчет об использовании Ваших материалов.
Ой, извините, что не в тему: почему у меня три серенькие звездочки сменились на одну рыженькую?
> 300
Best regards, Михаил
За 300 сообщений
Вау! А я и не заметила. Спасибо.
У меня сейчас будет документальная проверка за три года. Передачу материалов мы ни разу не проводили (то есть соответственно не было актов передачи, форм М-15, отчетов об использованиематериалов), в договорах про снабжение материалами тоже ни слова. По документам не видно: мы этот материал использовали или субподрядчик. Как выдумаете налоговики докопаются до этого?
все будет хорошо
А как Вы списывали материал?
по накладным -требованиям. У нас фирма маленькая, ремонтные работы бывают раз в год. Материал покупается специально на этот объект.
все будет хорошо
Получается, что Вы списывали материал под те работы, на которые у Вас заключен договор подряда. При этом в договре подряда Вы не указывали чей материал используется. Честно скажу, я не знаю что за это может быть со стороны налоргов.
Давайте попробуем порассуждать. Работы выполняли не Вы, материал списан на затраты и НДС возмещен. Могут не принять затраты (из догвора подряда не следует, что материалы пошли именно на него).
Могут отказаться возместить НДС (как по непроизводственным затратам).
Но я могу и ошибаться. Может кто еще чего скажет.
А может быть сделать так: сделать накладные на передачу материалов субподрядчикам, отчет об использование материалов самим. Подписи нарисуем, но только не будет печатей субподрядчика, а?
все будет хорошо
Спорно все это. Как Вы закрыли договор с субподрядчиком? Кстати, субподрядчик Вам КС-2 и КС-3 по выполненным работам предоставил?
А найти вы его не можете и попросить подписаться и поставить печать на накладных и заодно на доп.соглашении к договору?
Cубподрядчик выставил и КС2,3. А найти не можем, фирмы уже нет, ликвидировались.
все будет хорошо
"б". Опять OFF Хулиганю ...субподрядчика, а?
Best regards, Михаил
Насколько явно из заключенных договоров следует, что вы не сами установили эти материалы. Субподрядчик может наниматься и на часть работ, а другую часть вы могли делать сами используя купленные материалы.
Katt
На фирме работают два человека: директор и работник.
все будет хорошо
Вот работник все материалы и использовал при производстве работ.
Katt
Буду надеяться, что налоговики тоже так подумают. А все таки что нам за это будет?
все будет хорошо
Ничего не будет, главное убедительно доказывать, что материалы не по домам растащили, а на производство использовали. Не просто списали, а по производственной необходимости. Сомневаюсь, что налоговики потащут вас в суд доказывать производственную необходимость использования и списания этих материалов.
Katt
Материалы ушли по назначению, здесь можно посмотреть смету, КС-2, заказчик принял эти работы, оплатил. Вот только думаю надо ли делать проводку (д 10.7 к 10.1) и рисовать отчеты об использование материалов от субчика?
все будет хорошо
net
Лазела ч/з поиск напоролась на Ваш вопр. Проверка, наверное, уже закончилась? Раскажите, пжл., в кранце, что особенно смотрят налоговики, и чего там с Вашими материалами?
БоТаня
Проверка прошла нормально. По этому вопросу налоговики ничего не сказали и ничего не написали в акте. Сказали что с принятием главы 25 для отнесения на затраты нужны договора, поэтому очень внимательно смотрели субподряд, что бы все акты, договора, сметы. Иногда ремонт ведется на териитории другого города, то есть как бы надо вставать там на вторичный учет, мы не вставали, по этому вопросу тоже ничего не сказали.
Хм....... и что же налоговики угляделив сметах? И много ли среди налоговиков сметчиков? В смету можно слона упеленать и фиг придересси - цена все равно договорная. Не понима.... Если только на сам факт присутствия сметы.......
Я не злопамятная, только отомщу и забуду
Может налоговики и не сметчики, но у нас в Питере всех строителей собрали в одну налоговую, так вот все налоговики проходили курсы по сметному делу, я не спорю на курсах многому не научишься, но все же.
Хммм... Это точно так?но у нас в Питере всех строителей собрали в одну налоговую
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием