нормы списания материалов

[net]

Мы занимаемся ремонтно-отделочными работами. При списании материалов на себестоимость в бухгалтерском и налоговом учете должны ли придерживаться нормы списания по Снипам?
Спасибо

[Govorun]

Насколько я понимаю, при списании вы должны руководствоваться теми нормами, что заложены в смете. А вот придерживались ли при составлении смет норм списания по СНиПам - это уже совсем другой вопрос

[net]

Я не знаю, так работаю бухом, а материалы списываю столько сколько скажет директор

[МАК]

А потом он же Вам и скажет ,что я за всем не услежу и куда только вы смотрели.

[net]

Нет, мы с ним вчера на эту тему говорили, договорились что правильность списания материалов будет доказывать он. Я только хочу подготовить наиболее правильные документы. Чтобы к документам налоговики не придрались, а то у нас проверка начинается.

[Govorun]

Тогда рекомендую списывать по смете, а в случае отклонений от сметы иметь письменные объяснения материально ответственных лиц о причинах превышения расхода материалов

[net]

По метод рекомендациям в строительстве п.4.17 (которые действовали до 2002 года)на себестоимость можно списывать материалы сверх норм, в случае если перерасход утвержден руководителем, если руководитель не утвердил то списывается за счет виновных лиц. Может мне сделать приказ руководителя о списании, но не показывать налоговикам, спросят покажу и сослаться по старым годам на эти рекомендации, а по 2002 году на с\с списываются экономически обоснованные затраты (чем не приказ директора)

[МАК]

Если по старым годам закрываетесь нормой/п.4.17/,то почему нет?/про даты приказа не говорю/.По 2002 придется наверное доказывать,что это оправдано.Букаев дал им наводку,что если значительный рост расходов,то надо смотреть на экон.оправд.расходов.

[net]

По старым годам не совсем норма, где-то материала больше, где-то меньше, какой-то заменили на другой, с заказчиком все это естественно не согласовывали. Нигде нет понятия экономически обоснованности расходов, пускают попытаются доказать, что это не так.

[МАК]

Я говорил про нормы законодательства/рекомендации п 4.17/.Да! Пусть доказывают,что нарушено конкретно.Но для себя ,в случае чего,надо определится что к чему.Вон по ГСМ выпустили и даже согласовали с налоговой ,првда с техническим отделом/могли бы и с уборщицей/,не зарегистртрировали ,не опубликовали как следует.Не подлежит регистрации,а где письмо из Минюста/правда в старых нормах письмо было/.Т.е.поспорить с ними можно.

[net]

Ладно, спасибо на этом. Проверка вот пройдет, если интересно то могу рассказать чем все закончится

[МАК]

Поделится,конечно,полезно.Тем более скоро тоже предстоит.

[net]

Ладно, до встречи

[net]

проверка закончилась, ждем акта. Фирма у нас маленькая. Пока не закончим один договор, за другой не принимаемся. Поэтому легко отследить все проплаты и списание материалов по договору. Нормы списания материлов особо не смотрели. Обратили внимание на субподрядные работы. На все такие работы попросили договора. Объяснили тем, что для подтверждение экономической обоснованности расходов кроме КС-2,3 надо еще иметь договора. Договора показали, вопросы на этом закончились.