×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Осторожно НДС при пожаре

    Помогите, пож-та!!!
    В мае 2007 г. были приобретены погрузчики для последующей сдачи в аренду. Заключили соответствующие договора с арендаторами. Но в июле случился пожар из-за замыкания проводки. Документы есть.
    Могу ли я принять к вычету НДС за купленные погрузчики, если через месяц они сгорели?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Svet.a
    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Ленинградская обл.
    Сообщений
    2,052
    а почему бы нет? таких ограничений по зачету нет.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    но судя по письмам и разъяснениям МИнфина, пожар-" использование товаров в не облагаемых НДС операциях". и в связи с этим необходимо НДС после пожара восстановить! ((

  4. #4
    Клерк Аватар для Svet.a
    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Ленинградская обл.
    Сообщений
    2,052
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    но судя по письмам и разъяснениям МИнфина, пожар-" использование товаров в не облагаемых НДС операциях". и в связи с этим необходимо НДС после пожара восстановить! ((
    ничего себе "использование" в виде сжигания можете письмо указать. я бы почитала

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Svet.a Посмотреть сообщение
    ничего себе "использование" в виде сжигания можете письмо указать. я бы почитала
    в письме от 6 мая 2006 г. № 03-03-04/1/421 из пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса Минфин вывел необходимость восстанавливать «входной» НДС по товарам, сгоревшим при пожаре. Подобное «выбытие товаров», дескать, не является деятельностью, облагаемой НДС.

  6. #6
    Клерк Аватар для Svet.a
    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Ленинградская обл.
    Сообщений
    2,052
    прочитала. очередной бред налоговой!

    Высший Арбитражный Суд признал тринадцатый абзац раздела "В целях применения статьи 171 НК "письма N ММ-6-03/886 незаконным и недействующим (решение от 23 октября 2006 г. N 10652/06). Это и есть тот самый абзац, который содержит вывод о необходимости восстанавливать принятый к вычету НДС по любому имуществу, которое налогоплательщик приобрел для облагаемых этим налогом операций, но в них не использовал.
    Как указали судьи, статья 23 Налогового кодекса обязывает платить только законно установленные налоги. Из этого следует, что обязанность по перечислению в бюджет суммы НДС, ранее правомерно принятой к вычету, должна быть предусмотрена законом. Случаи, в которых необходимо восстановить налог, перечислены в пункте 3 статьи 170 Налогового кодекса. И к ним не относятся недостача товара, выявленная при инвентаризации, а также его хищение. Так что письмо ФНС, как указали судьи, "возлагает на налогоплательщиков обязанность по внесению в бюджет ранее принятых к зачету сумм НДС, не предусмотренную кодексом", а потому оно незаконно.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Спасибо большое.
    Да уж много бреда всякого нашим налоговым органам предвидится!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)