если не верно поданные данные по детям, то есть на бумаге у человека 2 чел а по факту 1 и наоборот, исправить данное положение можно, если да то как? и какие сенкции к этому могут придъявить
если не верно поданные данные по детям, то есть на бумаге у человека 2 чел а по факту 1 и наоборот, исправить данное положение можно, если да то как? и какие сенкции к этому могут придъявить
Документы поданы для чего? Стандартные вычеты по НДФЛ? Кем поданы? Самим владельцем детей? Иль справки не верные?
Светлана
sveetna,Самим владельцем детей?![]()
![]()
неправильно данные подал бух для вычетов по НДФЛ
Звездюлька, бух ничего не должен подавать. Заявление о предоставлении вычетов подается работником с приложением документов
1.Исправляйте бух.справкой и пересчитывайте вычеты с начала года.
2. Если за 2006 год и ранее, оставляйте все как есть, вы же уже все сдали. Могут и не обнаружить, если работник 3НДФЛ не сдавал. Если обнаружат, то сработником при проверке и все выяснится, к возмещению получит меньше.
3. Если же вы дали ему меньше вычет - на 1 ребена, а не на 2, то скажите ему или лучше сделайте за него 3НДФЛ и, пусть подпишет и отправьте почтой. Налоговая ему вернет.
Не совсем понятно, что значит-"на бумаге" и "по факту"...
Расшифруйте.
СМЭ,это видимо автору вопросаПростите дуру, не поняла - это кому адресовано и про что?
если не верно поданные данные по детям, то есть на бумаге у человека 2 чел а по факту 1
Ставлю на то, что сейчас всплывет какой-нибудь разведенный папаша, который не может доказать содержание детей.![]()
Мышь... серая..., так в вопросе есть еще и слово "наоборот"... Это, видимо, когда на бумаге у человека 1 чел, а по факту 2. Впрочем, про "наоборот" уже понятнее. Их по факту у владельца детей может быть много, и не о всех он знает...
Шмымзик, я читала вопрос
СМЭ, просто не поняла реплику Чиж
Их по факту у владельца детей может быть много, и не о всех он знает...![]()
![]()
И дайте на всех вычеты!!
Последний раз редактировалось Мышь... серая...; 02.07.2007 в 15:52.
с другой стороны... если на бумаге 2 детей, а по факту - 1, то разумеется, можно исправить положение. Есть же генетическая экспертиза... Или еще что-нибудь в этом роде. А потом, если не ошибаюсь, через суд. Чтобы бумаги соответствовали фактам.
А я ставлю на то Звездюльке, уже не интересно, как мы ей очень хотим помочь,... но не можем.Ставлю на то, что сейчас всплывет какой-нибудь разведенный папаша, который не может доказать содержание детей![]()
Светлана
Уважаемые клерки всем большушие спасибочки за обсуждение моей проблемы, для меня это очень важно![]()
![]()
![]()
просто у меня ораниченный НЕТ и я не могу долго с Вами общатся![]()
мда.. Звездюлька очень сильно прояснила ситуацию![]()
аж двумя сообщениями, используяораниченный НЕТ![]()
сейчас выяснилось что на предприятии не подавались заявления на вычеты (нет документов для основания предоставления вычетов)![]()
![]()
и вычеты предоставлялмсь с "неба"![]()
и много звезд их получило?и вычеты предоставлялмсь с "неба"
Улыбнись, и все получится))))))))
Звездюлька За этот год или ещё раньше?
Если за этот год, то соберите с работников нужные документы и пересчитайте все правильно, времени ещё куча!
за 3 года точно нет ни каких заявлений и документов по детям![]()
Так соберите доки и пересчитайте НДФЛ за 2007 год- время есть. Только по уволенным будут "хвосты", если предоставлены вычеты, на которые доков-нет.
Светлана
Срочно собирайте заявления за прошлые года с тех, кто работает, можно и с уволенными попытаться связаться.
В кадрах выясните сколько у кого детей , чтобы знать какое заявление на вычет писать. Отпечатайте бланки за работников от января 2007, 2006,2005,2004 и кликните, чтобы пришли и подписали или поручите руководителям их подразделений собрать подписи.
Работников-то много?
Я всегда печатаю бланки нескольких видов (на 400; на 400+600 и т.д) У меня работники только свои ФИО, дату и подпись ставят.
Работников не много, но текучка была оч хорошая. Большое спасибо за помошь!!!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)