×
Показано с 1 по 26 из 26
  1. #1
    Звездюлька Звездюлька вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    41

    Вопрос не верно поданные данные по детям

    если не верно поданные данные по детям, то есть на бумаге у человека 2 чел а по факту 1 и наоборот, исправить данное положение можно, если да то как? и какие сенкции к этому могут придъявить
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    sveetna sveetna вне форума
    Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    Документы поданы для чего? Стандартные вычеты по НДФЛ? Кем поданы? Самим владельцем детей? Иль справки не верные?
    Светлана

  3. #3
    Мышь... серая... Мышь... серая... вне форума
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    sveetna,
    Самим владельцем детей?

  4. #4
    Звездюлька Звездюлька вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    41
    неправильно данные подал бух для вычетов по НДФЛ

  5. #5
    Мышь... серая... Мышь... серая... вне форума
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Звездюлька, бух ничего не должен подавать. Заявление о предоставлении вычетов подается работником с приложением документов

  6. #6
    СМЭ СМЭ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    696
    Цитата Сообщение от Звездюлька Посмотреть сообщение
    исправить данное положение можно, если да то как? и какие сенкции к этому могут придъявить
    1.Исправляйте бух.справкой и пересчитывайте вычеты с начала года.
    2. Если за 2006 год и ранее, оставляйте все как есть, вы же уже все сдали. Могут и не обнаружить, если работник 3НДФЛ не сдавал. Если обнаружат, то сработником при проверке и все выяснится, к возмещению получит меньше.
    3. Если же вы дали ему меньше вычет - на 1 ребена, а не на 2, то скажите ему или лучше сделайте за него 3НДФЛ и, пусть подпишет и отправьте почтой. Налоговая ему вернет.

  7. #7
    Чиж Чиж вне форума
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Не совсем понятно, что значит-"на бумаге" и "по факту"...
    Расшифруйте.

  8. #8
    sveetna sveetna вне форума
    Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    А может, погадаем, о чем вопрос?
    Светлана

  9. #9
    СМЭ СМЭ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    696
    Цитата Сообщение от Чиж Посмотреть сообщение
    Не совсем понятно, что значит-"на бумаге" и "по факту"... Расшифруйте.
    Простите дуру, не поняла - это кому адресовано и про что?

  10. #10
    Мышь... серая... Мышь... серая... вне форума
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    СМЭ,
    Простите дуру, не поняла - это кому адресовано и про что?
    это видимо автору вопроса


    если не верно поданные данные по детям, то есть на бумаге у человека 2 чел а по факту 1

  11. #11
    Чиж Чиж вне форума
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Ставлю на то, что сейчас всплывет какой-нибудь разведенный папаша, который не может доказать содержание детей.

  12. #12
    Шмымзик Шмымзик вне форума
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Мышь... серая..., так в вопросе есть еще и слово "наоборот"... Это, видимо, когда на бумаге у человека 1 чел, а по факту 2. Впрочем, про "наоборот" уже понятнее . Их по факту у владельца детей может быть много, и не о всех он знает...

  13. #13
    Мышь... серая... Мышь... серая... вне форума
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Шмымзик, я читала вопрос

    СМЭ, просто не поняла реплику Чиж

    Их по факту у владельца детей может быть много, и не о всех он знает...

    И дайте на всех вычеты!!
    Последний раз редактировалось Мышь... серая...; 02.07.2007 в 15:52.

  14. #14
    Шмымзик Шмымзик вне форума
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    с другой стороны... если на бумаге 2 детей, а по факту - 1, то разумеется, можно исправить положение. Есть же генетическая экспертиза... Или еще что-нибудь в этом роде. А потом, если не ошибаюсь, через суд. Чтобы бумаги соответствовали фактам.

  15. #15
    sveetna sveetna вне форума
    Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    Ставлю на то, что сейчас всплывет какой-нибудь разведенный папаша, который не может доказать содержание детей
    А я ставлю на то Звездюльке, уже не интересно, как мы ей очень хотим помочь,... но не можем.
    Светлана

  16. #16
    Звездюлька Звездюлька вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    41
    Уважаемые клерки всем большушие спасибочки за обсуждение моей проблемы, для меня это очень важно

  17. #17
    Звездюлька Звездюлька вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    41
    просто у меня ораниченный НЕТ и я не могу долго с Вами общатся

  18. #18
    Мышь... серая... Мышь... серая... вне форума
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    мда.. Звездюлька очень сильно прояснила ситуацию
    аж двумя сообщениями, используя
    ораниченный НЕТ

  19. #19
    Звездюлька Звездюлька вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    41
    сейчас выяснилось что на предприятии не подавались заявления на вычеты (нет документов для основания предоставления вычетов)

  20. #20
    Звездюлька Звездюлька вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    41
    и вычеты предоставлялмсь с "неба"

  21. #21
    Ученица 777 Ученица 777 вне форума
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    и вычеты предоставлялмсь с "неба"
    и много звезд их получило?
    Улыбнись, и все получится))))))))

  22. #22
    СМЭ СМЭ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    696
    Звездюлька За этот год или ещё раньше?
    Если за этот год, то соберите с работников нужные документы и пересчитайте все правильно, времени ещё куча!

  23. #23
    Звездюлька Звездюлька вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    41
    за 3 года точно нет ни каких заявлений и документов по детям

  24. #24
    sveetna sveetna вне форума
    Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    Так соберите доки и пересчитайте НДФЛ за 2007 год- время есть. Только по уволенным будут "хвосты", если предоставлены вычеты, на которые доков-нет.
    Светлана

  25. #25
    СМЭ СМЭ вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    696
    Срочно собирайте заявления за прошлые года с тех, кто работает, можно и с уволенными попытаться связаться.
    В кадрах выясните сколько у кого детей , чтобы знать какое заявление на вычет писать. Отпечатайте бланки за работников от января 2007, 2006,2005,2004 и кликните, чтобы пришли и подписали или поручите руководителям их подразделений собрать подписи.
    Работников-то много?
    Я всегда печатаю бланки нескольких видов (на 400; на 400+600 и т.д) У меня работники только свои ФИО, дату и подпись ставят.

  26. #26
    Звездюлька Звездюлька вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2007
    Сообщений
    41
    Работников не много, но текучка была оч хорошая. Большое спасибо за помошь!!!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)