Может ли договор субподряда регулировать отношения, возникающие при оказании услуг, когда исполнитель услуг перекладывает часть своих обязанностей на третье лицо ?
А сам получает ВСЮ выручку от заказчика за выполненные услуги (за свою часть и за часть, которую выполнила третья строна), подписывает акт и несет ответственность за качество оказанных услуг. Потом этот исполнитель перечисляет фиксированное вознаграждение третьей стороне и все довольны жизнью.
Материнство – вот мой основной вид деятельности, а бухгалтер я по совместительству.)
Ну, как сказать. Может, конечно.
У вас просто два самостоятельных договора возмездного оказания услуг. Как они называются, в общем, не важно, хоть хранения вещей в ломбарде. Только смотрите, чтобы в первом договоре было написано, что исполнитель не обязательно лично оказывает услугу
Мне скучно, Бес...
Я изначально, сделала договор на посреднические услуги по отношениям между Исполнителем и третьей стороной. Исполнителя назвала - Заказчик, а третью сторону -Посредник. Так мой директор не понимает почему это вдруг, третья сторона называется посредником. Ему понятнее - субподрядчик. А меня смущает, что подоговорам подряда или субподряда, результат работы овеществленный.
Вот и мучаюсь сомнениями.
Материнство – вот мой основной вид деятельности, а бухгалтер я по совместительству.)
Еще раз говорю, назовите вы его хоть таможенным брокером, суть не измкенится.
Вид договора (и соответственно применимые нормы права) определяют права и обязанности сторон.
Кстати, у вас договор, случаем, не агентский? Чего посредник делает-то?
Мне скучно, Бес...
В этом-то и вся проблема. Я торможу и не могу понять что у нас за взаимоотношения. Договор делала сама, взяла рыбу из книжки. Наваяла тот который показался ближе к нашей ситуации. А есть тут комиссия или нет не пойму.Исходное сообщение faust
Кстати, у вас договор, случаем, не агентский? Чего посредник делает-то?
Материнство – вот мой основной вид деятельности, а бухгалтер я по совместительству.)
Действительно, по смыслу договор субподряда он похож нашу реальную ситуацию, потому что третья сторона оказывает услуги через нас но для Настоящего потребителя этих услуг - Заказчика.
А в договоре на посреднические услуги я написала: "Заказчик (реально это Исполнитель по другому договору услуг) поручает, а Посредник (третья сторона) принимает на себя обязанности по:
поиску, подбору и предоставлению кандидатов для трудоустройства в сторонних компаниях, являющихся контрагентами Заказчика."
Это не ляп?
Материнство – вот мой основной вид деятельности, а бухгалтер я по совместительству.)
Я бы убрал слово "посредник", заменив его на "исполнитель". И все ок.
Так и сделаю. Изменю Посредника на Исполнителя.Исходное сообщение stas®
И все ок.
Хотя меня смущает то что, Заказчик по договору называется таковым, но не является непосредственным потребителем этих услуг. Хотя чем это отличается от оптовой купли-продажи ? Видимо ничем.
Спасибо, за ответы.
Последний раз редактировалось Тюха; 19.08.2003 в 18:59.
Материнство – вот мой основной вид деятельности, а бухгалтер я по совместительству.)
Тюха, есть Заказчик, а есть Гензаказчик. Обычное дело.
Да Гензаказчик один , а исполнителей - пять( вместе с нами) , причем в разных городах РФ. Я еще подстрахуюсь, правда не знаю от чего, и предоставлю этому Заказчику (Гензаказчику) список какая фирма что будет делать, хотя ему должно быть "параллельно" ведь ответственность перед ним за все услуги несем мы.
Материнство – вот мой основной вид деятельности, а бухгалтер я по совместительству.)
Это ни от чего не поможет. Обязательным является только согласование того, что вы частично работаете не лично, а привлекаете третьих лиц.
Угу, понятно.
Материнство – вот мой основной вид деятельности, а бухгалтер я по совместительству.)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
