расходы без документов

[арэкс]

директор был в загранкомандировке оплачивал проезд,телефонные переговоры, интернет - а документов нет.Что делать ? как списать эти расходы ?

[DI1M]

на 91 скиньте без учета для прибыли и все, может хоть билеты есть ?

[арэкс]

билеты есть и все ,больше никаких документов
а списать на 91 - по бух.справке ,служеб.записке или как?

[птенец]

DI1M, откуда 91 счет взялся? учитываете командировочные расходы там где обычно (в зависимости от вида деятельности. в НУ- не принимаете. это по разговорам и интернету где нет доков.
Остальное-билеты+копия загранпаспорта с отметками о пересечении границы+приказ на командировку +служебное задание. На основании этого принимаете расходы на проезд и суточные. Если суточные сверх норм, то опять же превышение в НУ не принимаете . В БУ это все на одном счете в зависимости от уч политики и назначения командировки

[DI1M]

птенец, ИМХО на прочие закинуть всякие интернеты и телефоны............

[птенец]

с каких пор эти расходы стали прочими? на основании чего вы их выбрасываете из расходов по обычным видам деятельности? всякие телефоны и интернет это ОХР, в торговле 44, в пр-ве и прочих 26

[Abra]

нет документов - нет расходов...

[птенец]

нет документов - нет расходов...

в ну -да, в бу -даже бух справка документ. ао утвержденный директором достаточное основание для списания подотчета

[Abra]

в ну -да, в бу -даже бух справка документ.

это заблуждение

[птенец]

неужели.. тогда куда деть расходы подотчетного лица если он не может предоставить документы или их недостаточно для того что бы принять их в ну? (качество оформления документов, например, подкачало)

[Shure]

птенец, боюсь это "достаточное" основание только для самого директора.............

[птенец]

а для кого недостаточно?

[Shure]

птенец, Бить рублем и бороться за качество......

[птенец]

кого бить то будем,Shure, ? Подотчетника которому дали задание осуществить операцию по которой не будет нормальных доков? такое изредка случается. А из за границы могут привезти такие документы что вы не будете знать к какому месту их прикладывать..Категоричность хороша в идеальных условиях работы, а с этим напряженка

[Поля]

91. А 44 в этом случае не причем. Нельзя от балды все кидать на 44 по письменному заявлению кого либо. Это не первичный документ, а объяснительная получается.

[Abra]

птенец, демагогия

[Shure]

Нет.. реально я думаю, что все необоснованное с чистой прибыли списать.... А для этого подойдет бухсправка....
По-опыту знаю, что насколько хорош подотчетник, настолько и качественны документы....

[Abra]

Подотчетника которому дали задание осуществить операцию по которой не будет нормальных доков?

птенец, это типа "оплатить фуршет для жены дира с подругами.... "это не имеет отношения к бухучету и к производству...

[птенец]

про фуршет речь не шла , хотя если ген дир решил что это расходы предприятия и расписался под этим -флаг в руки, ему отвечать за обоснованность расхода перед учредителями. Речь о нормальных расходах о существовании которых знает и которые одобряет ген дир. в данном случае при загран командировке. Они имеют прямое отношение к затратам предприятия.

реально я думаю, что все необоснованное с чистой прибыли списать

расход чистой прибыли у вас кто нибудь санкционировал? вообще для этого должно быть решение учредителей(акционеров).
Abra, я могу ответить тем же.я про демагогию

[Shure]

птенец,
"расход чистой прибыли у вас кто нибудь санкционировал? вообще для этого должно быть решение учредителей(акционеров)."
УГУМС....согласна. Но относить на обоснованныеп расходы без доков - это чистое "самоубивство"....
конечно возможно ИМХО

[Abra]

птенец, имхо, вы себя просто закошмарили.
заграница почти всегда дает нормальные доки.

[птенец]

в данном случае доков нет . а расходы есть. их все равно надо списывать. а разговоры о том что должно быть это конечно здорово , но в данной ситуации человеку не помогут. здесь я так понимаю надо провести отчет,а не показть "кузькину мать " подотчетнику.