Физическое лицо на праве аренды владеет земельным участком на котром распожены озера с 1991 года
в 1991 года он сделал две дамбы на ручье соединяющем эти озера в результате образовалось два пруда.
В 2005 году на этом учатске быи построены гараж, 2 склада для рыборазведения , строительство выоплнено на основании "Акта выбора земельных участков по размещению прудов, двух дамб, гаража ждя машин и двух складов на площади ...га" от 5.07.2005 года утвержденного главой администрации района. данный акт подписан Зам. руководителя Росприроднадзора по РХ.
2.07.2007 года составлен протокол начальником отдела рыбного надзора Управления Россельхознадзора по РХ
правонарушение выразилось: "Произвел земляные работы в устье ручья, т.е. произвел строительство дамб в количестве трех единиц для устройства прудового хозяйства .Согласования с Управлением Россельхознадзора" по РХ нет.
нарушена СТАТЬЯ 5..1. Правил Рыболовства в рыбохозяйственных водоемах Красноярского края и Тувинской АССР .
Правила эти были приняты 16.11.1971 года Постановление за номер 365
текста не нашла
в РХ есть свои Правила от 1993 года
где пункт 6.3. запрещается " Устраивать завалы и сплошные заграждения рек, проток и каналов, спускать из ильмней воду, за исключением случаев, когда по согласованию с комитетом экологии и органами рыбоохраны проводятся санитарные, гидротехнические или мелиоративные мероприятия."
этот протокол я конечно оспорю, но они новый напишут,
является ли правонарушение длящимся ?
даже если надлежащего согласования не было вдруг


Ответить с цитированием