Собственно, вопрос в теме. На листе изменений так и написать под заголовком: пункт 4 статьи 8 исключен, пункт 10 статьи 22 исключен? и все??? Не глупо будет выглядеть? Или лучше эти статьи в новой редакции без исключенных пунктов разместить? Как тогда с нумерацией нижеследующих пунктов, смещать?
А может проще сделать "новую редакцию"?И там прописать все как есть, на сегодняшний день.
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
исключаю всего два пункта, а устав очень обширный. Просто не хочется. Тем более скоро грядут еще изменения, которые пока еще рано регистрировать.проще сделать "новую редакцию"?
Если вы что-то исключаете, то соответственно у вас плывет нумерация, т.е. если вы пишите: п.4 статьи 8 исключить, то и должны написать п.5 статьи 8 переименовать в п.4 ст.8 и т.д. Я бы в листочке на изменения полностью переписал статью 8 и статью 22 (например: изложить статью 8 Устава в следующей редакции - и исключив не нужный пункт поменял бы нумерацию у оставшихся - ИХМО так правильнееСообщение от Eccola
Блин, повторил ваш вопрос - каюсь до конца не дочитал
Последний раз редактировалось AVK; 04.07.2007 в 21:27.
да я вот тоже сначала было поменяла нумерацию, а потом обратилась к
горячо любимому и почитаемому ГК РФ. Так там законодатель, исключая какой-либо пункт из статьи, нумерацию следующего не трогает, оставляет в покое.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием