У организации есть расходы на мобильную связь. Причем счет-фактуры от продавца приходят на абоненскую плату отдельно + на переговоры отдельно. При этом есть распечатка переговоров. Можно ли включать и переговоры?
У организации есть расходы на мобильную связь. Причем счет-фактуры от продавца приходят на абоненскую плату отдельно + на переговоры отдельно. При этом есть распечатка переговоров. Можно ли включать и переговоры?
да можно
Спасибо. ФНС считают что должны доказать, что переговоры осуществлялись для извлечения прибыли. Каким образом это сделать?
если переговоры на небольшую сумму, то думаю не стоит и связываться...Хотя... это суд ...тяжба.Оно вам надо, ну а если огромные, то наверно стоит в учетной политике прописать этот пункт...Это скорее всего единственный вариантСообщение от DIP
Все наоборот. Это они должны доказывать, что переговоры неслужебные.ФНС считают что должны доказать, что переговоры осуществлялись для извлечения прибыли.
А вообще, уже много раз обсуждалось, что лучше детализацию у оператора не брать.
почему не брать?
ни разу не брали никаких распечаток-тока договора операторами,плюс приказ по фирме об использовании мобильной связи в производственных целях
правда,суммы не были огромные,но при выездных проблем не было.
потому что это дает налоргу возможность для дополнительных придирок и поисков блох.почему не брать?
Подтверждаю, что доказывать должна налоговая, даже если есть распечатки. А они доказывать не любят - это время и деньги. К тому же как быть с такой ситуацией: отец позвонил сыну. О чем говорили, кто скажет? Может отец просил сына купить для предприятия какую-то з/часть. А ведь таке бывает и часто. Как расценить - в производственных целях или нет? А доказательств нет и не будет, т.к. нет записи разговора.
А может он звонил на телефон сына, т.к. рядом с сыном был человек с котрым надо было решить какие-то произв.вопросы и разговор был не с сыном вовсе. И такое бывает.
А если у сына телефон зарегистрированный на имя отца?
У нас в свое время был с ними суд по поводу разговоров квартирных телефонов. Они проиграли вчистую.
Главное, чтобы например кладовщица не наговаривала на большую сумму, т.к. по виду своей деятельности не может она глобально решать производственные проблемы!
А не проще издать Приказ по предприятию, оговорить номер мобильного и что все переговоры данного абонента являются расходами?
Условие:мобильный д.б. приобретен на фирму.
Приказ в любом случае нужен. А то, что мобильник (сам аппарат) приобретен на фирму не важно, главное, что у них № на фирму, раз с/ф приходят.
Логично..можно болтать и по личному. Но Договор на фирму-однозначно.
распечатки действительно лучше брать но не показывать налоргам. потому как само предприятие обычно контролирует чтоб сотрудники не наговаривали лишнего, а вот наложка начнет такие фокусы показывать- только держись. Они умудряются взять разговоры за пределами рабочего времени (условно с до 9 и поле 18) и утверждать что это все-не производственные, а личные разговоры, так как в нерабочее время. Так что лучше действительно не показавать...
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
Согласна по поводу распечаток. К сожалению, действия проверяющих трудно предугадать, если им в руки попадут распечатки. Многого не добьются, но нервы потрепать смогут. Не всегда же хочется судиться.
Мы свои распечатки тоже в отдельные папки подшиваем. (Такие кипы получаются!)Спросят, дадим, если нет, то пусть себе лежат где лежали.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
