Как думаете, средства от Госкино,выигранные по итогам тендера, будут ли считаться целевым финансированием?
пп.14 п.1 ст 251 НК РФ?
Как думаете, средства от Госкино,выигранные по итогам тендера, будут ли считаться целевым финансированием?
пп.14 п.1 ст 251 НК РФ?
Есессно. А чем же еще?)
Да чем угодно. Из вопроса не ясно, что именно выиграли, кто выиграл и какой договор будет заключен. Очень сильно сомневаюсь, что это будет грантЕсессно. А чем же еще?)
+ 1Сообщение от Над.К
Да чем угодно. Из вопроса не ясно, что именно выиграли, кто выиграл и какой договор будет заключен. Очень сильно сомневаюсь, что это будет грант
з.ы. осподя, и это называется в отпуске ...
Как мне кажется, но фин.государства(Минкультуры) в любом случае-целевые. Вы знаете другие варианты?Да чем угодно. Из вопроса не ясно, что именно выиграли, кто выиграл и какой договор будет заключен. Очень сильно сомневаюсь, что это будет грант
Неправильно кажется.
Я бы даже сказал больше, это скорее нецелевые, чем целевые.
ОбуснуйтеНеправильно кажется.
Я бы даже сказал больше, это скорее нецелевые, чем целевые.
Allena, давайте лучше Вы обоснуете, на каком основании Вы считаете, что это целевое финансирование? На основании ст.251 НК. Какие конкретно слова там наводят Вас на такую мысль?
В чем суть Вашего вопроса?
Мне казалось, что средства, поступившие от государства на любые цели и есть ЦФ(упрощенно). Налогообложение вторично, после всей проведенной работы. ИМХО.
На самом деле, я не поняла наезда..)
"Хотите поговорить об этом?"(с)
Еще раз, сильно ошибаешься. И уж тем более в отношении любых целей.
В данном же случае скорее всего речь идет об обычной уставной деятельности, со всеми вытекающими из этого факта последствиями.
То:Пилкин Вася
..а своими словами ближе к тексту..
а то все афоризмами...
То:BorisG,
С чего Вы решили, что я ошиблась? У нас тут гадание на кофейной гуще, автора вопроса нет..
Вы коллега nellin, что в курсе о чем идет речь?)
Даже при том, что это уставная деятельность, например, производство фильмов при госфинансировании
-это целевые средства.
Мне казалось, что средства, поступившие от государства на любые цели и есть ЦФ(упрощенно)
Я так понимаю, в свете вопроса автора ветки Вы ст. 251 НК не потрудились освежить.
И даже этот случай, если речь идет не о бюджетном учреждении, с точки зрения ст. 251 НК тоже определение целевого финансирования не попадает.
BorisG, Вы упорно пытаесь мне что то сказать?...Правда я никак не пойму, что?)
А последнюю фразу, даже не могу перевести на русский)...
Молодые люди, любые средства, полученные от госудаства, в рамках заключенного договора на финансирование деятельности-целевые.
Фразы "..это не так", "..посмотри внимательнее.."(с), это для башОрга)
no comment.
Еще раз, ни НК так не считает, ни, тем более, это не соответсвует смыслу деятельности коммерческого предприятия.
BorisG..сорри, но разговаривать с Вами сложно..
Прошу прощения, за "молодые"(с)..
Allena, может быть Вы все же попробуете прочесть ту самую статью 251 НК, про которую спрашивал автор вопроса? Тогда Вам будет проще со всеми разговаривать
Думаете, я не умею читать?)Allena, может быть Вы все же попробуете прочесть ту самую статью 251 НК, про которую спрашивал автор вопроса? Тогда Вам будет проще со всеми разговаривать
Мой ответ написан выше. Каждый имеет право на личное мнение. Мне кажется, я его не навязываю).
Allena, если Вы прочли - какому абзацу подпункта 14 соответствует, на Ваш взгляд, описанная автором ситуация?
М-да. Наличие своего мнения - это замечательно. Но видите ли, есть Налоговый кодекс, который говорит о том, что доходом для налога на прибыль является все, что не поименовано в ст.251. Так что мнение Ваше всего лишь остается мнением, ничем не подкрепленным.
Дабы завершить прения.
Доход/убыток от целевого финансирования, коллеги, как вы в курсе после прочтения НК, бывает :
1. После завершения проекта(-,+)
2. При закрытии проекта, как неудавшегося, например. При невозврате средств(чего никогда не бывает в принципе), так как "умерла, так умерла"(с)
Что мы еще тут обсуждаем?
PS.Над.К, спасибо за возможность иметь свое мнение), мне так видится, что при этой фразе Вы видимо, закурили)..
Удач
Последний раз редактировалось Allena; 08.07.2007 в 19:49.
Allena, признавать ошибки не хочется, проще написать много не относящихся к делу слов и перейти на личности оппонентов. Так?
Да их, собственно то, и нет.
Настойчивая же просьба подкрепить Ваше "мнение" цитатой из уже приведенного пункта статьи НК (выбор то совсем невеликий), остались, к сожалению, за рамками дискуссии.
доброе утро, колееги. Спасибо за отзывчивсть. Вот что я сама думаю по поводу вопроса. По сути, целевые средства не являются доходом (пп. 14 п. 1 ст. 251 нк РФ). Однако, целевые средства- это, что,что перечислено в абзацах к пп. 14. А из перечисленного в пп. 14 подходят только гранты. Верно?
Гранты на программы в области искусства, культуры считаются целевыми только если переданы они физ. лицам, неком. организациям и иностранным и межд орг по перечню.
Верно я рассуждаю, что здесь гранта нет вовсе?
И что других оснований для признания средств на кино целевыми нет в ст. 251 НК РФ?
А значит, средства не целевые, а самый настоящий доход.
nellin, неплохо бы для полной ясности еще и назвать ОФП организации.
nellin, и все таки у вас договор, соглашение, еще что-то? Что по итогам тендера, какой документ родился?Что написано?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
