Уплата пошлины ответчиком-физлицом

[kaso]

Так что толку мало IMHO.

stas®, я тоже к этому склоняюсь...

[BorisG]

Чтобы Вы не сомневались,

Еще раз, сомневаюсь.
Даже находясь за 500 км от Вас, про изменение тарифов мне было известно ДО их введения.
Я уж не говорю о том, что оператор наверняка использовал и иные способы уведомления, например, в квитанциях.
И это, тоже наверняка, будет представлено в суде.

просто по этому коду почем-то соединение было лучше (по качеству).

Это то как раз понятно. Качество междугородних и межзоновых соединений, как правило, выше, в силу вполне объективных причин.
Потому и лукавит.

Договор почитать не представляется возможным,

Да ну?
С силу публичности договора, разыскать его вообще не проблема. Было бы желание.

[kaso]

оператор наверняка использовал и иные способы уведомления, например, в квитанциях.

BorisG, этого не было. И как раз разумнее всего было бы с моей точки зрения, чтобы оператор написал пару фраз в квитанциях, и не было бы этого обсуждения вообще.

А вопрос лукавства мне не хотелось бы здесь обсуждать, поскольку если бы это было так, я не выносила бы эту проблему на форум. Человек использовал этот код еще со времен, когда местная городская станция была аналоговой. Потом ее поменяли на цифровую и качество стало идентичным. Просто по инерции (ведь и то, и то было бесплатно) человек использовал прежний код внутризонового соединения. Разумно ли было ему "лукавить", если качество одинаковое? Нет, конечно... Так что если хотите дальше обсуждать честность гражданина, напишите в личку Думаю, смогу привести Вам аргумент в доказательство честности физика.

[BorisG]

kaso, к каком операторе мы говорим?
Мне не составит большого труда найти договор и уточнить детали.
Это раз.
И два. Переход с внутренней связи на зоновую... это не только изменение способа набора номера, но и изменение какналов связи.
Не знать физик об этом не мог, или, по крайней мере, при изменении способа набора номера должен был задуматься. Поэтому этот вопрос обсуждать не имеет смысла.

[kaso]

BorisG, на пальцах. Это ОАО "Ростелеком".

До введения платы за внутризоновые соединения абонент набирал:
прямые номера по Москве - бесплатно
через 8 межгород - платно согласно тарифам
через 8 и код (501) по Москве - бесплатно

После введения платы:
НИЧЕГО в наборе не изменилось, но пришла квитанция за соединения по коду (501).

Так что вот это неверно:

по крайней мере, при изменении способа набора номера должен был задуматься.

, т.к. не было изменения набора НИКАКОГО!

[Екатерина Медюк]

нехорошие )
защитим права потребителей )))