 |
Амортизация после переоценки
Тут горячий спор стоит, помогите!
Было основное средство принятое на баланс в 2003 г. стоимостью 9999 руб., и соответсвенно со 100% амортизацией, провели переоценку, и стало оно стоить 11000 руб., при этом надо сторнировать сумму амортизации и перейти на линейный метод начисления. Так???
В каком периоде надо отражать сторнирование??? в межотчетный с отнесением на х.401.03 или уже в текущем году и на х.401.01???
Мое мнение, нужно все исправительные записи отразить в межотчетный период (в плане сторнирования излишней амортизации), а затем произвести переначисление за текущий год
Не совсем понятно, что значить «при этом надо сторнировать сумму амортизации и перейти на линейный метод начисления.». Если Вы провели переоценку, то переоценивается и первоначальная стоимость и сумма амортизации, в итоге остаточная стоимость равна 0. Чему амортизироваться?
Правильные автомобили "праворулят"!
Zoha,
Не надо ничего сторнировать! просто переоцените... у вас увеличится и стоимость и амртизация... но никакой линейный метод тут применять не надо...это если б у вас средство поступило до переоценки но не было введено в эксплуатацию до переоценки тогда вы в 2007 году ввели б его в эксплуатацию и начали начислять линейно амортизацию. а вашем случае нужно просто переоценку провести и все....
Смущает вот, что - например, в декабре 2006 г. было куплено и введнено основное средство стоимостью до 10 000 сроком полезного использования скажем 5 лет(60 мес), соотвественно начислена амортизация 100%. Все красиво!!! Но после переоценки получается, что стоимость больше 10 000, и амортизация также 100%, хотя срок полезного использования еще совсем не вышел, а прошло максимум 6 мес. Неувязка!!! Не будет ли потом у проверяющих вопросы об излишне начисленной амортизации, искажении отчетности и т.д.????
Тоже очень интересует этот вопрос потому как было принято в 2006 году много ОС (зданий и сооружений) переданных безвозмездно в ценах 1969 (!!!) года. Стоили они все практически до 10000 руб, а после переоценки ого-го сколько стоить стали.. оччень этот вопрос тоже волнует.
umut24, Fybrik, не пойму я что смущаетникаких запрещающих НМА я не встречала
я тоже не встречала и частные консультации вроде так рекомендуют..просто боязно.. суммы то немаленькие вылезут если что не так
выходит мы еще и здорово выиграли с этой переоценкой... на налоге на имущество не слабо так сэкономили
Ни чего сторнировать не надо. Сторнируется амортизация только для тех основных средств, которые были переданы в эксплуатацию в 2007 году
Как ни странно, вышестоящая приняла вариант отчета с откорректированной амортизацией..... (...сижу в недоумении...)
Налоговая вообще молчит.... пока молчит, как правильно заметили выше переоценка хорошо занизила базу по имуществу....
так налоговая пока ничего и не видела - только декларацию.. чего им то возмущаться?
Fybrik,что странного?Как ни странно
Налоговая вообще молчитналоговая пока ничего и не видела
Вот сдадите расчет авансовых платежей за 2 квартал ....
Было письмо минфина о налоге на имущество в связи с переоценкой
Мышь... серая..., я сдавала уже и 1 квартал с переоценкой. попросили пояснить расхождение между базой в декларации за 2006 год на 01.01.07 и за 1 квартал на 01.01.07 ответила - в связи с проведенной переолценкой. все. молчат...
umut24, письмо минфина говорю было
Да было, было, видела... Письмо Минфина России от 18.04.2007 N 03-05-06-01/34 можно было сдать за 1 кваартал без переоценки и даже уточненку потом не попросят... меня это не очень волнует, потому как лимиты на налог хорошие дали. мне на все хватит...да и обсуждалось это уже в другой ветке...или какое то другое письмо в виду имеется?
А по теме этой ветки все перерыла и вроде успокоилась - если введено в эксплуатацию до 01.01.07 года ничего не сторнируем, а так и остается остаточная 0
umut24,
да это письмо. Думаю Минфин ЦУ разослал налоговым на местах чтобы к бюджетникам не привязывались
Интересная у вас, девочки переоценочка получиласьСообщение от Fybrik
"откорректированной" это что значит?
Plesen~, я наверное некорректно выразилась - база увеличилась, это озночначно, просто сложилась такая ситуация - я уже писала - когда я пришла на работу на балансе не стояло очень много сооружений оцененных в ценах 1969 года и все стоимостью до 10000 руб - поставила на баланс, начислила амортизацию 100%, а после переоценки например амбар, который стоил 4121,0 руб стал 186969,0 руб, а остаточная то тот же 0!!!! вот и переживаю что если от новой стоимости амортизацию считать нужно, то сейчас я занизила капитально базу по имуществу...
Если ОС не стояло в учете- вы должны были произвести оценку и принять к учету в рыночных ценах на дату принятия к учету. А переоценку уже делать в соответствии с коэффициентом, соответствующим дате принятия к учету.
У кого только не консультировалась.. паспорта БТИ от 2005 года там стоит эта стоимость... переоценку не могу делать до распоряжения Правительства сама... сказали ждите переоценки
а самое интересное что все эти сооружения у нас с 80-х годов... просто раньше была льгота по налогу полная на имущество учреждений культуры и никто не грузился тем, что на балансе ничего не стоит... как жили - не понимаю...
Приложение 1. 25н
6 Оприходование излишков основных средств, непроизведенных и нематериальных активов, выявленных при инвентаризации по рыночной стоимости 010101310-010109310, 010201320,
010301330-010303330 040101180
В паспортах БТИ указано - стоимость на ноябрь 2005 года в ценах 1969 года - 2 рубля...вышестоящая сказала по этим ценам на баланс и ставить, а потом говорят переоцените...
Это не переоценка, это принятие к учету того,что в учете не стояло. А "обнаружила" - значит нужно составить акт инвентаризации имущества, оценить и принять к учету. По рыночной стоимости. Переоценку будете делать потом. Коэффициент будете применять в соответствии с датой постановки на баланс
и что теперь - заказывать оценку 134 объектов? на какие деньги?!? я в шоке...ладно 31 июля приедет проверка из вышестоящей - озадачу...
и еще - амортизацию начислять тоже с даты постановки на баланс....по амбарам 18 века....
хороший вариант...пойти в люди ... Чем вам инструкция то не угодила?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием